Почему людей тошнит когда они убивают
Анонимный вопрос · 4 февраля 2016
1,8 K
Микронациональный политик, лауреат многих премий и достижений
Первое убийство. Психика человека ещё не так подготовлена. У него настолько смешан страх с отвращением (в первую очеред крови), что всё это рвётся наружу (в прямом смысле слова).
Какие книги вас цепляли и держали в напряжении настолько, что после их прочтения вы долго не могли прийти в себя?
Однажды в одной социальной сети наткнулась на небольшой список книг о Второй мировой войне. И там был указан один роман, память о котором свежа до сих пор (прошло уже года 3 с того момента, как я его прочитала). Джонатан Литтелл «Благоволительницы».
Этот исторический роман написан от лица офицера СС Максимилиана Ауэ и охватывает период с начала военных действий в Советском Союзе в 1941 году и до падения Берлина.
Цепляли и держали в напряжении «Благоволительницы» тем, что лично я никогда не читала подобной литературы, где были бы описаны подробности всей физической мерзости людей. Где инцест преподносится главным героем книги как нечто возвышенное и чистое. Где предать и убить друга — это наиболее выгодный выход из неудачно сложившихся обстоятельств. Джонатан Литтелл своим историческим романом смог сыграть на струнах моей души. И вероятнее всего, я буду перечитывать «Благоволительницы».
Далее приведу пару абзацев из книги.
«Выше, напротив парка, две старухи под надзором солдат отвязывали повешенного. Увидев их, я подумал: по крайней мере, у казнённых нами русских есть матери, которые отрут им пот со лба, закроют веки, сложат руки и похоронят с любовью. Мне вспомнились евреи, погребённые с открытыми глазами в расстрельном рву под Киевом, их мы лишили не только жизни, но и этой последней ласки, убив вместе с ними матерей, жён и сестёр, не оставив никого, кто оплакал бы их. Их судьба — горечь общей могилы, поминальная трапеза — рот, полный плодородной украинской земли, каддиш — свист ветра в степи.»
«Девушка была худенькая, лицо, искажённое нервной гримасой, обрамляли чёрные, грубо, словно секатором, обкромсанные волосы. Офицер связал ей руки, поставил под виселицей и накинул верёвку на шею. Присутствовавшие солдаты и офицеры стали по очереди целовать её в рот. Она не шевелилась и не закрывала глаз. Одни целовали её нежно, почти целомудренно, кк школьники; другие, удерживая обеими руками голову, насильно разжимали ей губы. Когда настала моя очередь, она взглянула на меня ясным, пронзительным, отрешённым взглядом, я внезапно увидел: она всё понимает и знает, и это, такое непорочное, знание опалило меня. Моя одежда горела и трещала, кожа на животе рассеклась, из него потёк жир, пламя брызнуло мне в глаза, в рот, выжгло мозг. Я целовал её так крепко, что ей пришлось отвернуться. Я потух, то, что от меня осталось, превратилось в соляной столп; отваливались быстро остывавшие куски — плечо, рука, половина черепа. Потом я рухнул у её ног, и ветер разметал и развеял горку соли. Приблизился другой офицер, а когда прошли все, её повесили. Целыми днями я вспоминал эту фантасмагорическую сцену; передо мной словно возникало зеркало, но я видел лишь своё отражение, немного изменённое, но верное. И тело девушки тоже представлялось мне зеркалом. Верёвку оборвали или обрезали, девушка лежала в снегу Профсоюзного сада, затылок размозжён, губы раздуты, голую грудь обгрызли собаки. Жёсткие пряди торчали во все стороны, как волосы медузы, она казалась мне сказочно красивой в объятиях смерти, статуя Мадонны, Дева Мария в снегах.»
Прочитать ещё 12 ответов
Почему некоторым людям противно смотреть, как кто-то плачет? Откуда это отвращение к самим слезам, в некоторых случаях — мерзкое ощущение даже при чтении о них?
Плачущий человек в самом деле выглядит некрасиво, если это не роняющий единственную слезинку персонаж фильма. Лицо становится красным, сморщенным, искажённым, рот кривится. Однажды в раннем детстве, чтобы остановить мой безудержный детский плач, передо мной поставили зеркало и сказали — смотри , как некрасиво, ну-ка перестань. Взглянула и с ужасом увидела вместо себя перекошенную красную рожу — впечатление на всю жизнь. Может быть и у них был подобный подзабытый опыт, хотя и необязательно по поводу собственного плачущего лица..
Прочитать ещё 1 ответ
Почему люди интересуются не просто фильмами ужасов, а именно шокирующими, где переизбыток насилия и извращений? Фильмы Тарантино в этом случае еще норма?
Обо мне подробнее: https://www.b17.ru/id119653/
Есть такая гипотеза, вполне похожая на правду — а именно, «овладение опасностью». Чем более жуткие и чудовищные вещи человек пережил (пусть и викарно, т.е. не сам, а наблюдая) — тем более, по крайней мере бессознательное рассуждение идёт так, он готов к меньшим и даже таким же напастям и в реальности.
По афоризму Ницше «Что не убивает = делает сильнее». Для нашей лимбической системы (часть мозга старше коры, отвечает за эмоции и разные иные важные вещи) — не так уж важно, был ли опыт реальным или фантазийным, или чем-то между (как фильмы и постановки). Это связано с тем, что до человека животные особенной фантазией не обладали, и такого различия проводить не требовалось.
По крайней мере — это более-менее связно объясняет такую склонность поиска экстремально острых ощущений (увлекался упомянутым гуро-контентом в своё время, так что даже пишу немного из опыта).
Прочитать ещё 3 ответа
Я раздумываю над совершением самоубийства, т.к. нет ни одного удовольствия в жизни. Какие есть аргументы, чтобы я не делал этого?
Наверное буду в контр-тренде, но удовольствие от жизни — это химия гормонов в нашем мозге.
Т.е. это чисто от мозга зависящая состояние.
И есть несчастный мультимиллионер (повесившийся Березовский) и есть счастливый бедный пастух-бедуин, у которго то и вода чистая не каждый день.
Если нет удовольствия — значит какие-то траблы с гормональным балансом — серотонин, дофамин, эндорфин и т.д.
Надо выяснять и поправлять — спортом, отдыхом, едой, сексом, и есл инадо препаратами (поназначению грамотного врача)
Прочитать ещё 54 ответа
Источник
Анонимный вопрос · 11 января 2017
4,4 K
Всё, что не противоречит физическим законам, будет создано.
Эффект зловещей долины-если труп цел и аккуратен. А если расчлененка то еще добавляется конгитивный диссонанс-«как так рука отдельно от тела?» или еще какая очевидная хрень о которую как бы все знают ( о том что люди внутри просто мясо) но никогда не лицезреют.
Насколько мне известно, когда человек умирает, он при этом выделяет спецефический трупный запах, это собственно и вызывает рвотный рефлекс. Именно запах, а не сам вид, как показывают в фильмах.
Что происходит с психикой человека, когда он смотрит видео со съемками реальных смертей людей?
Добрый день!
Как то раз сидел на «чёрной» стороне интернета, смотрел вообще че там есть, ну и наткнулся на какой-то сайт, ну а там типо демо ролики, включаю первый, (не буду полностью описывать) застрелили девушку с пистолета, почти ничего не почувствовал (мозг видимо не хотел принимать информацию что это реальность и не монтаж) второе видео, ножом девушку кхм… Потрогал скажем так, начало немного не комфортно и появилось чувство страха, не знаю зачем но врубил третий видеоролик (они кстати длились секунд по 20-60) в третьем это было последнее посещение этого сайта и браузера(Tor) добивающее я бы сказал. Опять девушка, ну и как бы, голову сплеч катаной (ну иии чем то длинным и очень острым) сердце разрывалось от страха, или тревоги, а меня начало тошнить. Я вырубил нахер и удалил этот браузер
С того момента прошло уже месяца 3-4 до сих пор страшно, вспоминать это.
Вот так!)
Прочитать ещё 3 ответа
Что чувствует человек, когда ему отрубают голову?
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
Обезглавливание
Казнь — один из самых быстрых и наименее болезненных способов умереть, если палач — квалифицированный, его лезвие острое и осужденный сидит, не двигаясь.
Самая совершенная технология обезглавливания — гильотина. Официально принятая французским правительством в 1792, она была признана как более гуманная, чем другие методы лишения жизни.
Возможно, это действительно быстро. Но сознание не теряется сразу после того, как спинной мозг разъединен. Исследование на крысах в 1991 показало, что мозг остается жив еще 2.7 секунды за счет потребления кислорода из крови в голове; эквивалентное число для людей примерно равно 7 секундам. Если человек неудачно попадает под гильотину, время ощущения боли может быть увеличено. В 1541 неопытный человек сделал глубокую рану в плече, а не в шее Маргарет Пол, Графине Солсбери. Согласно некоторым сообщениям, она прыгала от места казни и преследовалась палачом, который ударил ее 11 раз прежде, чем она умерла.
Прочитать ещё 3 ответа
Что происходит с телами утонувших людей, когда их долго не могут найти спасатели?
Говоря о времени всплытия тел утонувших. Разделяют 3 вида утопления: истинный (мокрый- вдох в воде), асфиксический ( сухой- ларингоспазм, рефлекторное смыкание голосовой щели при попадании воды), синкопальный (белый- остановка сердца от шока и сильнейшего стресса). Ориентировочно вес тела человека в воде 1-1,5 кг. При различных видах утопления вес(плавучесть тела) в воде различна. При истинном утоплении 1-1,5 кг, а при асфиксическом и синкопальном может принимать даже положительные значения, в виду остаточного кол-ва воздуха в лёгких.
На время всплытия оказывают влияние: вид утопления, температура воды, глубина, употребление спиртных напитков незадолго до утопления, индивидуальная особенность тела — различная плотность тканей, жировая масса. На практике при глубине более 30 -40 метров тела не всплывают вовсе, из-за сдавливания газов в процессе гнилостных изменений плоти. В таком случае происходит мумификация, а также при утоплении в болота происходит торфяное дубление.
Чаще всего тела всплывают с незначительными гнилостными изменениями на 3-5 день(в теплой воде). При длительном нахождении тела в воде без доступа кислорода происходит мумификация, либо омыливание тканей (жировоск).
Прочитать ещё 4 ответа
Может ли человека вырвать говном?
В более позднем периоде кишечной непроходимости, при развитии перитонита, сопровождающегося парезом кишечника и полным прекращением его перистальтики, возникает чрезвычайно тягостная для больного рвота кишечным содержимым, подвергшимся гнилостному распаду и имеющим отвратительный запах (так называемая каловая рвота). Обильные рвотные массы с каловым запахом представляют собой застойное содержимое верхних отделов кишечника. Чем выше расположено препятствие, тем скорее появляется каловая рвота. При очень низком расположении непроходимости в толстой кишке каловой рвоты может не быть совсем.
Прочитать ещё 1 ответ
Источник
Анастасия Лаврова · 10 июня 2016
2,3 K
Нейрофизиолог, UX дизайнер
Тошнота и рвота это защитный механизм нашего организма от попадания в него того, что может нанести вред здоровью. Отвращение к чему-то грязному, плохо пахнущему, испорченному (например, гнилое яблоко или заплесневелый кусок хлеба) это все сигнал от мозга — не трогай, не ешь, держись подальше — в этом много бактерий, ты можешь заболеть и т.д.
В таком случае почему некоторых тошнит при виде например ужасно кровавого зрелища? (Войны, аварии)? Психологическа… Читать дальше
Чем объяснить, что человеку приятно, когда он чистый? Какой в этом эволюционный смысл?
Отдельно взятому человеку приятно быть чистым, если у него есть привычка к чистоте. Люди в целых сообществах и даже регионах моются довольно редко, и, похоже, не чувствуют себя от этого некомфортно. Так что это обосновано социальными устоями намного больше, чем генетически.
Человеку, который моется раз в две недели, такое его состояние тоже привычно и вполне приятно. Более того, он с непониманием отнесётся к вам, если вы моетесь чаще. Может даже подумать, что вы ненормальны или нездоровы.
Если говорить о всё большем распространении идеи соблюдения гигиены в социальной эволюции человечества, то оно вызвано тем, что хорошая гигиена устраняет причины многих заболеваний и смертей и значительно увеличивает среднюю продолжительность жизни. И тут, когда встречаются человек, который принимает душ каждый день, и человек, который моется перед праздниками, мы можем столкнуться со вполне генетически обоснованным нежеланием первого общаться со вторым. Люди запрограммированы испытывать отвращение к тому, что может вызывать заболевания.
Почему после увиденных расчленённых кровавых тел человека или убийстве происходит именно рвота, а не другая реакция?
Студент СГМУ, продавец-кассир
Все дело в запахе. Обонятельная система имеет тесные связи с лимбический системой, вегетативными ядрами и ретикулярной формацией. Для понятности, это структуры головного мозга.
Импульсы от раздражителей идут по обонятельным путям к извилинам височной доли и структурам лимбической системы. Там раздражитель распознается, как:
приятный запах, и импульс передается на ядра лицевого и языкоглоточного нервов, что вызывает повышение секреции слюны;
либонеприятный запах, и возбуждаются вегетативные центры ретикулярной формации и ядра блуждающего нерва, что вызывает тошноту, рвоту и даже пред- и обморочное состояние.
Прочитать ещё 1 ответ
Как ответить человеку, который утверждает, что теория эволюции давно всеми опровергнута?
Разумнее всего будет с ним согласиться.
Образование новых видов невозможно в принципе. Это со всей очевидностью доказано современной наукой. ТЭ Дарвина была популярна в позапрошлом веке, сегодня же люди стали более образованными и понимают всю абсурдность этой теории. Учёные, за малым исключением, во все времена были управляемой толпой, придерживающейя «генеральной линии партии»))) Вместо того, чтобы на основе практики строить теории, они, что совершенно не поддаётся здравому смыслу, пытаются обосновывать несоответствия теорий практическим результатам, постоянно натягивая сову на глобус и нагромождая массу антинаучных интерпретаций…
Прочитать ещё 6 ответов
Почему меняется поведение человека когда он влюблен? Как это объясняется с точки зрения физиологии, работы мозга?
Имею естественно научное образование, в юношестве прикипел к литературе, сейчас…
Если просто, то связать это можно с выбросом гормонов, дофамина, серотанина, адреналина, эндорфина, что делает восприятие реальности человеком иным, чем до всплеска. Встречи и мысли о любимом человека стимулируют выброс гормонов, которые действуют на разные отделы мозга.
Прочитать ещё 1 ответ
Источник
Olegonka · 10 января
1,2 K
Правда ли, что человека можно убить, уколов иглой, смазанной трупным ядом, и экспертиза ничего не обнаружит?
Руководитель Центра психологической безопасности, психология, межличностные…
Нет, это миф. Более того, самого трупного яда в природе не существует, но обо всем по порядку.
О трупном яде заговорили еще в древности, нужно понимать, что тогда население массово вымирало из-за различных эпидемий и неосторожный контакт с трупом приводил к заражению. Сейчас ученые не говорят о трупном яде, эта гипотеза устарела.
В результате гнилостных процессов в теле выделяются путресцин и кадаверин, летальная доза этих веществ очень высока. Более того, эти вещества растворяются в желудке, если попадают в организм через ротовую полость и фильтруются в печени, если попадают через кровь.
Но если ухитриться отравиться ими, то симптомы очень заметны: рвота, судороги, слизь в дыхательных путях.
Все вышесказанное не значит, что можно вскрывать трупы без перчаток. При разложении в теле появляется множество опасных бактерий, стафилакокк например. Если они попадут в открытую ранку, то это грозит заражением, но при этом будет воспаление ранки, сепсис т.е. симптомы очень заметны.
Вывод: убить человека уколов иглой с трупным ядом не возможно, в силу того что вещества называемые трупным ядом не опасны, бактерии которые попадают в организм легко фиксируются, а место укола будет воспалено.
В чем посыл фильма «Человек — швейцарский нож» ?
По-моему, как у любого фильма подобного жанра, у «Швейцарского ножа» не может быть единого посыла, вывод не загорится большими буквами прямо в голове, — он придет каким-нибудь обходным путем, который у каждого свой. Если грубо отсечь какие-то другие моменты, то фильм о человеке, который сам себя отрезал от мира. Т.е. поначалу-то мы думаем, что парень на необитаемом острове и собирается покончить с собой от тоски и одиночества, а в итоге он пешком приходит к людям — от которых, видимо, сам и ушел.
И гротескный элемент в лице Мэнни помогает Хэнку пройти путь от отрицания нужности себя — к надежде и возобновлению попыток эту нужность приобрести. Посредством напоминания о каких-то базисных знаниях о жизни — про пердеж, дерьмо, любовь и прочее — Мэнни заставляет его по-новому увидеть себя в обществе.
То, как Мэнни появляется и исчезает из жизни Хэнка, символизирует, как мне кажется, сразу несколько идей: принятие смерти, непохожесть и удивительность каждой отдельно взятой личности и открытость разума для всего на свете, даже самого непостижимого. Эта открытость и удержала Хэнка в здравом (относительно) уме на его пути к людям — вспомнить хотя бы, с какой легкостью он использовал предметы вокруг себя, чтобы воссоздавать ситуации из жизни.
С Хэнком с самого начала было все в порядке, просто так бывает — когда в один момент долгое отсутствие простой радости, удовольствия от самореализации, чужого тепла и некрепкий фундамент в лице нелюбящих родителей приводят к коробке под ногами и сырой веревке на шее.
Главное — чтобы на горизонте вовремя показался труп.
Прочитать ещё 2 ответа
Что за расстройство, когда человек верит в собственную ложь и считает ее правдой, и как вести себя с таким человеком?
Большая дилетантка и диванный философ, в своих сентенциях опираюсь на богатый…
Возможно, вы имели в виду не болезнь, как поняли это другие комментаторы. Может быть, вы имели в виду, что человек просто имеет ошибочное мнение и, по незнанию, упорствует в нем. Если это так, то переубедить — практически невозможно. Лучше при общении с таким человеком постараться не задевать опасную тему, из-за которой, видимо, между вами происходит конфликтная ситуация. В том случае, когда вы замечаете у того человека действительно признаки бреда, то спор с ним может вызвать сильную агрессию с его стороны, которая может быть для вас опасна. Постарайтесь отвлечь, переведя разговор на другую тему, ведите себя как можно более естественно, т.к. такие люди очень чувствительны на малейшие нюансы.
Прочитать ещё 10 ответов
Какими из результатов опытов нацистов над людьми пользуется современная медицина?
Многое из того, что известно нам сейчас, выяснилось благодаря их «исследованиям». Доктор Менгеле, например, пытался менять цвет глаз на голубой, который считался истинно арийским, с помощью уколов искусственных красителей.
Но гораздо больше в этой области «преуспел» японский Отряд 731. Они проводили опыты с целью установления количества времени, которое может человек прожить под воздействием разных факторов: кипяток, высушивание, лишение пищи, воды, обмораживание, электроток, вивисекция людей.
Многие из них, к сожалению, избежали правосудия и переехали после окончания войны в США, где реализовывали накопленный опыт в своих клиниках и роддомах.
UPD. от 23.05.17 г.
В комментариях к моему ответу пишут, что по сути ответа на вопрос не последовало, так что исправляюсь. Лучше поздно, чем никогда:
Было изучено влияние центрифуги на мозг человека. Разных людей раскручивали с разной скоростью и резко останавливали. После этого следовало вскрытие черепной коробки и замер того, насколько мозг прокрутился дальше по инерции. В будущем эти данные использовались для подготовки космонавтов.
Благодаря экспериментам с обморожением и кипятком, появились эффективные лекарства для борьбы с их последствиями. В этом особенно отличился отряд 731, его участники обмораживали конечности подопытных и внимательно изучили стадии обморожения и возможность борьбы с ним.
Производилось рассечение соединительной ткани мозга и наблюдение за поведением подопытных. Отсюда и информация о разнице между правым и левым полушарием. Немцы составили полную карту мозга и провели его функциональный анализ. Подавляющее большинство доступной нам информации о работе мозга было получено в ходе экспериментов, а составленная карта серьёзно развила нейрохирургию.
Немецкие фармакологи испытывали свои препараты и делали их более эффективными. Результат на полках аптек, обратите внимание на «Байер».
Благодаря экспериментам с половыми гормонами, развились гормональные контрацептивы.
Прочитать ещё 7 ответов
Правда ли, что если убивать людей как Декстер, растворять трупы в кислоте и не оставлять себе никаких трофеев, то никто и никогда меня не поймает?
Криминалист. Юридический психолог. Стар и ворчлив.
Не думаю, слишком уж всё идеально у Моргана. И возможность доставать транквилизатор, и доступ к базе преступников, а о возможности контролировать ход расследований — вообще молчу.
Окей, поддерживая тему сериалов, смотрели Breaking Bad? Там показан процесс растворения тела человека в кислоте, причем довольно приближенно к реальности, советую ознакомится. Так вот, к чему это я. Куда девать то, что останется от человека после растворения? А если что-то пойдет не так и Вы получите ожог во время всего этого? Скорее всего именно эти, попрошу заметить, второстепенные нюансы и привлекут к Вам лишнее внимание.
К слову, в Союзе был один хитрец, который свиноферму использовал для избавления от тел. Вроде тоже «безотходное производство», вроде как и безопасно, но тоже попался на мелочи. Но об этом как-то в другой раз.
Источник