Нас тошнит от путина
Попытка Путина расширить свое правление до ожидаемого конца в 2024 году сработала против президента. Между тем новый коронавирус и падение рубля оказались более эффективными, чем любые действия оппозиции, направленные на подрыв рейтинга Путина.
В условиях пандемии коронавируса в российской политике сформировался треугольник вокруг фигур президента Владимира Путина, мэра Москвы Сергея Собянина и премьер-министра Михаила Мишустина.
Путин не просто президент, он еще и психотерапевт страны. Объявив недельный государственный праздник, чтобы попытаться замедлить распространение коронавируса, он теперь пытается успокоить предпринимателей, которые разоряются, и готовится к двум событиям: общенациональному голосованию по изменению конституции, чтобы позволить ему оставаться на президент до 2036 года и обширный военный парад в День Победы 9 мая, знаменующий победу Советского Союза и союзников во Второй мировой войне — событие, которое имеет ключевое значение для поддержания его рейтингов одобрения.
Мэр Москвы Сергей Собянин, назначенный руководителем рабочей группы по борьбе с коронавирусом, является образцом эффективного, технократического менеджера, ответственного за огромный бюджет Москвы и известного бесконечной реконструкцией столицы и жестокими репрессии протестов в Москве в 2019 году.
Затем есть Мишустин, новый премьер-министр: еще один технократ и большой поклонник цифровизации.
Каждый из этих людей оказался в сложной ситуации. Путин видел, как пандемия опустошает существенную мобилизацию для голосования по изменению конституцию,чтобы перевести время на президентские сроки, что позволило ему снова баллотироваться в 2024 году. Это голосование было перенесено с апреля на более позднюю дату из-за коронавируса. Собянин стал лицом кризиса: он проявляет инициативу и ответственность, что хорошо для его имиджа, но он также и человек, объявляющий непопулярные решения о введении карантинных мер. Мишустин работает над мерами по поддержке экономики и бизнеса, но эти меры хаотичны и не всегда достаточны.
По сравнению с Собяниным и Мишустиным, у Путина проблемы. Общественность не знает и не заботится о Мишустине, который был мало известен до своего неожиданного назначения в январе: в российской системе власти глава правительства является чисто технической фигурой, а его рейтинги стабильны.
Собянин, между тем, сам по себе является политической фигурой, но остается в первую очередь региональным руководителем, и в этом году рейтинги региональных руководителей растут, поскольку люди больше отождествляют себя с местными органами власти, чем с федеральными властями. Средний рейтинг одобрения глав регионов в марте (согласно независимому опросу Левада-центра) составлял 65 процентов: выше, чем у Путина, который увидел, что его рейтинг поддержки снизился с 69 процентов в феврале до 63 процентов в марте.
Это важно. Во-первых, рейтинг одобрения Путина долго колебался вокруг плато от 68 до 70 процентов, и падение на шесть пунктов — это много. Во-вторых, рейтинг одобрения Путина был последним на уровне 63 процентов в марте 2013 года, ровно семь лет назад и до аннексии Россией Крыма. Его самый низкий показатель за всю историю был 61 процент в 2011 году. Для сравнения, в марте 2014 года, после событий в Крыму, рейтинг Путина взлетел до 80 процентов.
Трудно сказать, сколько из недавнего падения его рейтингов было связано с коронавирусом, и сколько из-за падения цен на нефть и, следовательно, рубля. В любом случае, общественное мнение не очень высоко оценивает навыки управления кризисом Путина. Есть еще одна гипотеза: несмотря на очевидное равнодушие, с которым был встречен шаг автократического правителя, чтобы перевести часы на президентские сроки, возможно, этот шаг — наряду с другими поправками к конституции, включая такие популярные социальные гарантии, как индексация пенсий, — играл не в пользу Путина, а против него.
Мало того, что никто не верит в эти социальные гарантии, они рассматриваются как обязанность государства, а не как доброе дело. Недавняя перестановка в правительстве не воспринималась как серьезное изменение политической системы. Даже идея «вечного Путина» не произвела большого впечатления: люди ожидали его от него, альтернативы ему нет. Однако то, что людям надоело, — это отсутствие альтернативы. Об этом свидетельствует еще один мартовский опрос, проведенный Левада-центром, который показал, что 62 процента респондентов считают, что должен быть установлен возрастной ценз на должность президента (Путину шестьдесят семь лет, и если он останется на два дополнительных срока от 2024 году ему будет восемьдесят три года). Пятьдесят процентов людей заявили, что хотели бы увидеть смену власти и появление новых политиков.
Общественное мнение в России раскололось прямо посередине. Вопрос Левада-центра о том, будет ли общенациональное голосование по изменению конституции проводиться честно и честно, разделили респондентов, причем по 46 процентов с каждой стороны Между тем, 48 процентов заявили, что одобрили переустановку часов на президентских условиях Путина, а 47 процентов заявили, что не одобряют.
Из тех, кто решил принять участие в общенациональном голосовании, которое по сути стало референдумом о том, доверяют ли люди Путину или нет (54 процента заявили, что планируют голосовать, 33 процента заявили, что определенно проголосуют), только 9 процентов были готовы голосовать против изменений. Большинство людей, которые оказываются на выборах в России, всегда за власть. Двадцать семь процентов респондентов заявили, что они определенно не намерены голосовать. Основная причина была в том, что в этом нет никакого смысла, поскольку все уже решено, все в любом случае ставится, и все это ложь, цирк для шоу.
Наряду с рейтингом одобрения президента, с февраля по март также наблюдалось падение позитивных ответов на заявление «все идет в правильном направлении» — с 53 до 48 процентов. Для сравнения, до аннексии Крыма в 2013 году этот показатель составлял 40 процентов. Год спустя, после аннексии, было 60 процентов. Из этих цифр видно, насколько сильно ослабил мобилизационный эффект Крыма.
Теперь почти ничего не осталось для мобилизации масс: Россия вряд ли сможет аннексировать Северный полюс. Единственный инструмент, который остался в распоряжении Путина, — это политика памяти: поэтому он не может отменить парад Победы 9 мая. Но это всего лишь краткосрочная тактика.
Как ни парадоксально, продвижение его президентской власти за пределы ожидаемого конца в 2024 году сработало против Путина. Между тем коронавирус и падение рубля оказались более эффективными, чем любые действия оппозиции, направленные на подрыв рейтинга Путина.
Источник
Егор Афанасьев · 22 января 2019
202,7 K
В. В. хорошо организовал свое окружение и систему. Его окружают только льстецы, карьеристы, подхалимы, лизоблюды, кумы. У них профессиональность от низкой до средней. Большая часть из них просто должна уметь хорошо выглядеть как ви джеи новостных каналов. Большую часть времени от них не требуется вообще ничего, просто соблюдение формата, лить елейное масло и хвалить В. В.. хвалить режим, самое главное — чтобы не думали своей головой, не больно выделялись и не критиковали больно, не замечали социальной и культурной и экономической катастрофы вокруг.
Поскольку окружение В. В. именно такое, он его тщательно подбирал, поддерживает и модерирует, то слышит в основном в адрес себя лишь приятное — лесть, похвалы и так далее. Поэтому я лично сомневаюсь, что он ощущает какую-то отделенность от народа и тем более недоволсьтво в свой адрес. Он живет в своем иллюзорном мире, в мире красных ковровых дорожек кремля и ампировых интерьеров, не видя проблем в стране, не желая этого видеть, поэтому настроение у него, я полагаю, большую часть времени хорошее, везде улыбки, везде подарки.
От народа… ну, большинство у нас ведь за него и с ним. Осознают реальность не многие. Да и все линии диалога между народом и ним, эти бестолковые и долгие телефонные линии, где ни одного вопроса по делу никогда не спросят, где все отмодерировано, отредактировано, в формате премодерации, что там может пойти не так?
В дебатах он никогда не участвует, охрана у него очень профессиональная и надежная, в метро он не ездит, всегда все вокруг проверяется, там может и снайперы прячутся на крышах, когда он выходит на площадь, но их никто не видит, понятное дело… так что… даже если кто-то пробьется сквозь завесу цензуры и скажет ему гадость, какой-то украинец промелькнет с нецензурным плакатом, он вполне может и не пожелать этого замечать. Не царское это дело находиться в одном строю с челядью и холопами.
На каого Путин-этот разведчик работает разрущая страну?
Не забывайте — он чекист и прекрасно осведомлен о настроениях в народе. Но уйти для него — это Гаагский трибунал на другой же день. А вообще до такой власти докатиться нужно: ни ума, ни харизмы, ни стати — одна лишь побочка. Уж если миролюбивые белорусы вышли на улицы против интеграции с Россией — это говорит само за себя.
Такие как явлинский,навальный и им подобным халуям ЯНКИ ,были бы растляными или лес валяли ПРИ СТАЛИНЕ . одним словом ПОДОНКИ.
Да всё понимает. Держиться за власть и своих приближённых. Просто интересно, о чём он думает как человек, как будет жить дальше… Вот московский пасечник умер, и ведь с собой ни одной копейки , ни одного улья не захватил, а ведь какой Вор был… Ну есть у тебя власть, ну есть деньги, есть возможность сделать жизнь людей лучше-так сделай . Пусть не всё, но хоть что то… Читать далее
Кому он надоел,мне нет,мужчина Путин очень эфективно работает ……..
На всех российских каналах выступают эксперты и дают советы Зеленскому, как правильно управлятьи что делать с ворами и пиявками-чиновниками. Где громкие, ежедневные ,умные голоса, которые услышало бы правительство и Путин. Значит в «своем королевстве» при полной гласности и свободе мнений , открытых эфирах и независимых журналистах нечего и сказать? или все пучком?
Полицейское государство ! А-у! Вы о чём? Какая гласность, свобода и независимость
Мining (добыча полезных ископаемых).
христианин.
люди как правило отфильтровывают ту информацию, которая не согласуется с их пристрастными и личными представлениями и предпочтениями. Именно поэтому они подстраивают происходящее под свою концепцию приемлемого и интерпретируют события так как этого требуют их «верования», а затем пытаются экстраполировать и транслировать это на весь мир.. А то что реальность иногда… Читать далее
Вот Анатолий, такая речь мне придаёт силы — всё ж есть ещё мыслящие русские
Уверен -понимает, но изменить ничего не мог,не может и не сможет,даже если захочет- он взят ТОЛЬКО в качестве «РАБОЧЕЙ ПРУЖИНЫ» (с жёсткими правилами ограничивающими его самостоятельность) в Государственную машину созданную «демократами» (обворовавшими свой народ и развалившими Россию в буквальном смысле) для своей защиты при сбросе за борт отработанного Ельцина… Читать далее
Вот ещё один «умник»… А ты не забыл, кто эту «вертикаль власти» выстроил? Рабочая пружина не в состоянии… Читать дальше
Понимает или не понимает,а тупо делает своё дело,цепляется за власть.готовит новую платформу для руководства страной. Какая то мышиная возня относительно Госсовета, короче корону не сбросит.
В.В.Путин понимает все.И в отличии от абсолютного большинства людей,обсуждающих его на этой(и не только)страничке,включая и меня,видит все проблемы России,как Государства в глобальном масштабе,оперируя такими массивами данных,о которых вопрошающие и обсуждающие и понятия не имеют…Да,я тоже вижу и чувствую на себе,как и практически весь народ,что уровень жизни… Читать далее
Критиковать Россию могут только сыновья, дочери и далее их дети тех кому в 90-е было 20-60 лет Они НЕПРЧАСТНЫ к предательству САМОЙ СПРАВЕДЛИВОЙ страны СССР. Отцы,деды их ( спросите родных сами — зачем) вместе с Путиным, Собчаком, Лукашенко, ХОХЛАМИ, Ельцыным, Зюгановым, Навальным и другими ПРЕДАТЕЛЯМИ и ТРУСАМИ предали, позволили ворью разграбить Родину! Капитализм… Читать далее
Пока травка подрастёт — лошадка с голоду умрёт.
Если сравнить жизнь россиян в начале двухтысячных и сегодня,то совершенно ясно,что держава стала мощнее,более защищённее и богаче.А граждане России живут не в пример комфортнее.Так-что Путин надоел лишь врагам России и местным вечным нытикам.
Вопрос к молодёжи: как вы относитесь к Владимиру Путину?
Аналитический центр «Мечта Свободы» — dreamfreedom.ru —
политология, общественно…
Ну, а как можно относиться к человеку, который вогнал страну в глубокий внутренний кризис? Страна никаким образом не развивается, хотя политические деятели типа Суркова любят называть это «суверенной демократией». Здесь дело не только в экономической стагнации, но и в регрессивной общественно-политической жизни России. Владимир Путин ухудшил отношения с выгодными для России партнёрами, которые по совместительству являются локомотивами мирового прогресса. «Нравятся» люди, которые считают, что в Азии нас ждёт «свет, рай и богема». Основной сбыт российской продукции в тот же Казахстан сократился, страна склоняется к соседнему Китаю. Стоит ли упоминать про Китай, для которого основным партнёром Россия не является. Поднебесная уходит к основному рынку по сбыту своей продукции – ЕС и США. Итог – Россия ни к селу, ни к городу. Полнейшая самоизоляция, политая соусом «особый путь».
Господин Путин посадил Россию на нефтегазовую иглу, от котором, мне кажется, мы ещё не скоро отойдём, ведь неизвестно, сколько Владимир Владимирович засидится на посту руководителя нашей страны. Приведу данные статистики: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м — 69,5%.
Развал здравоохранения, образования. Врачей и учителей катастрофически не хватает, никто не желает работать за мизерные зарплаты на довольно трудной работе. Россия погрязла в коррупции, с которой никто из высших эшелонов власти бороться не хочет. А Путин как обычно идеализируют ситуацию «своей» работы прошлых лет за счёт больших котировок на нефть. По рейтингу индекса восприятия коррупции мы находимся на 134 месте из 176 возможных по данным за 2016 год.
Независимый суд, независимый парламент, независимые СМИ (некоторым удалось избежать лоббирования сверху, но теперь они в изгнании для широких масс) уничтожены. Демократия только на бумаге, по факту – СССР 2.0, где Сталин – это хорошо, где тоталитаризм – это хорошо, где народ работает на государство.
Архаизация общества, которую проводит Путин. Различные псевдотрадции, гомофобия, ксенофобия, разделение на «наших» и «чужих». Конкретная борьба с пока независимой общественной площадкой в России – интернетом.
Если до Путина худо-бедно Россия была и пыталась «подняться с колен», то при Владимире Владимировиче она полностью легла на землю; осталось дождаться, когда наш президент даст ей лопату и заставит копать себе могилу (хотя, я искренне надеюсь, что такого не произойдёт).
Прочитать ещё 3 ответа
Кого вы видите будущим президентом России кроме Путина?
Писатель. Вело путешественник. Философ.
Я бы ОЧЕНЬ хотел видеть человека, не представляющего интересны олигархов. Боюсь только, что это из области фантастики. У таких вечно то машины загораются, то вертолёты падают, то ещё что-нибудь случается.
На сегодняшний день наиболее интересные вещи в социальном плане говорит Николай Платошкин, но кто он и что он — время покажет
Кстати, он уже сидит. Нашли повод. Видно, мало на машине ездит, и вертолёта нет)))
Прочитать ещё 13 ответов
Источник
Накануне очередного XI съезда партии «Единая Россия», которого с воодушевлением ожидали все российские трудящиеся, «Власть» задала непростой вопрос нерушимому блоку собственных читателей.
Александр Лебедев, совладелец Национальной резервной корпорации. Тошнить может от реальных вещей, а «Единая Россия» — несуществующее явление, фантом. Она может что-то говорить, изображать, но эта партия, в отличие от КПСС, ничего и нигде не решает. КПСС, ЦК, Политбюро были влиятельнее, чем КГБ и правительство. А тут чиновников согнали, чтобы у них была иллюзия, что они что-то решают. Есть вертикаль власти, но «Единая Россия» в ней не находится.
Павел Бородин, госсекретарь Союза России и Белоруссии. Тошноты не чувствую. Мне вообще без разницы — что КПСС, что КПРФ, что «Единая Россия». Главное, чтобы партия понимала, что для страны сейчас самое важное создавать новые рабочие места, и создавала их. Или, по крайней мере, не мешала создавать другим. По жизни у меня амплуа завхоза, а не партийца. Да и в политическом плане я сам по себе: как говорят индусы, лучше быть головой мухи, чем задницей слона.
Борис Березовский, бизнесмен, один из создателей движения «Единство», ставшего прародителем «Единой России».У меня нет никаких чувств в отношении этого гермафродита — ни тошноты, ни восторга, ничего. Ничто, оно и есть ничто. И это трагедия, когда создаются суррогаты, которые не дают нации сосредоточиться на чем-то важном.
Вячеслав Фетисов, председатель комиссии Совета федерации по физкультуре и спорту. Я член высшего совета «Единой России» и считаю, что наша партия много полезного делает. Не знаю, почему это вызывает раздражение. Хотя критиковать всегда легко, а вот создать что-то хорошее из развалин в одночасье невозможно.
Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН. Мне не столько тошно, сколько горько. Абсолютная власть развращает абсолютно. Поэтому когда одна партия руководит страной безраздельно, она может позволить себе любые чудачества. В том числе и фразы типа «партия всегда права». Правда, в последний раз подобные фразы звучали в 1937 году.
Николай Сванидзе, член Общественной палаты, историк, журналист. От ее сходства с КПСС подташнивает. Но при всем сходстве бюрократически-карьерных форматов ЕР не достигла политических и структурных успехов КПСС, прежде всего потому, что у нее нет четкой идеологии. Сейчас вся идеология ЕР — это последние слова Владимира Путина. Ни о какой мощи при таком раскладе говорить не приходится.
Сергей Шматко, министр энергетики. Отвечу прямо — нет, хотя формулировка вопроса странная. В «Единой России» у меня много друзей, я часто изучаю партийные документы. Сейчас мы плодотворно работаем вместе, реализуем совместный проект по повышению энергоэффективности.
Владимир Кашин, заместитель председателя президиума ЦК КПРФ. Уже оттошнило. Единороссы давно стали нажимателями кнопок и разрушителями экономики.
Юрий Мищеряков, мэр Оренбурга. Еще не успело затошнить. Партия молодая, реакция на нее будет созревать постепенно. Хотя, возможно, я так рассуждаю, потому что не испытал на себе ее давления. А я настроен дружить с «Единой Россией», потому что дружить, в общем, больше не с кем.
Виктор Батурин, гендиректор компании «Интеко-агро». Тошнит от системы. Правящая партия все делает для блага людей, в этой партии состоящих. Наша многопартийность мне как математику непонятна. Члены ЕР — высшего сорта, других партий — второго, а беспартийные — вообще несортовые. Тогда надо принять закон, чтобы все состояли в какой-то партии.
Николай Кондратенко, член Совета федерации, экс-губернатор Краснодарского края. У меня нет таких сильных чувств.После исчезновения КПСС я стал беспартийным и одинаково равнодушен ко всем партиям. У ЕР тоже бывают ошибки и неудачи, но большинство инициатив единороссов у меня вызывают согласие и умеренное удовлетворение.
Виктор Похмелкин, председатель Движения автомобилистов России. ЕР — призрак, поэтому никаких чувств не вызывает. Руководство сменят — никто не заметит, ведь это придаток Кремля и Белого дома. Грызлов — идеальный лидер такой партии, он, как робот, может озвучить любую мысль и тут же начать делать обратное, если поступит новый приказ.
Давид Якобашвили, председатель совета директоров компании «Вимм-Билль-Данн». Нет, потому что там много моих друзей, хороших людей. А ошибки у всех бывают.
Вадим Дымов, председатель совета директоров «Дымовского колбасного производства». От «Единой России» нет, а тошнит от тех, кто все хает, но ничего не делает, кто неконструктивен и бесполезен. Сейчас очень мало людей, способных изменить что-либо к лучшему, и еще меньше тех, кто мог бы взять на себя ответственность.
Александр Гафин, главный редактор русской версии журнала Spear`s. Меня тошнит и от ЕР, и еще от многих политических реалий. Подташнивает от правоохранительных органов, в частности милиции. В любой другой стране при таком количестве «косяков» министр обязан уйти, а у нас — нет.
Мирослав Мельник, председатель совета директоров компании «Бетта-групп». Нет, ведь я же знаю, что от осинки не родятся апельсинки. И чего ждать от партии, если ее создают и возглавляют люди, которые учились партстроительству в коммунистических институтах. Другую партию они просто не могут построить.
Таймураз Мамсуров, президент Северной Осетии. Нет. У меня на партийные дела времени остается мало, хотя я и член высшего совета, но административные и партийные дела часто бывают неразрывны. Быть частью картины и объективно оценивать эту картину невозможно, надо смотреть со стороны. Люди разберутся, что мы делаем хорошо, а что — нет. Но если партия в центре критики, значит, она много работает, а не нежится, как жирный кот на солнышке.
Валерия Новодворская, лидер Демократического союза. Меня давно уже тошнит от ЕР, президента, сопрезидента, «системной оппозиции» — как КПРФ и СР, и «несистемной» — как НБП. Медведев сказал, что идеалы ЕР соответствуют идеалам общества. Действительно, ее характеризует серость, заурядность, полная бездарность, это вообще не партия, а стадо баранов. Вся идеология — блеять «Ура!».
Марк Захаров, художественный руководитель театра «Ленком». В свое время Черномырдин сказал, что у нас любая большая партия похожа на КПСС, а когда история повторяется, то это уже фарс. Поэтому я очень надеюсь, что «Единая Россия» еще способна найти в себе силы на то, чтобы реформироваться.
Анатолий Аксаков, депутат Госдумы, в 2007 году из-за перехода из фракции «Единая Россия» во фракцию «Справедливой России» лишился поста зампреда комитета Госдумы. Нет, вообще-то там много позитивных людей. Но нам нужна мощная оппозиционная партия для эффективного развития экономики и борьбы с коррупцией. А в ЕР нет места дискуссиям, сейчас это прообраз КПСС в худшем варианте.
Николай Шаклеин, бывший губернатор Кировской области. Я член этой партии, как меня может от нее тошнить?
Борис Титов, сопредседатель партии «Правое дело». Вопрос поставлен неэтично, прямого ответа от меня не добьетесь. Без конкуренции бронзовеют все. Чем меньше конкуренции, тем больше отблеск КПСС. Всегда должен быть тот, кто скажет, что ты не все делаешь так, как надо.
Игорь Федоров, ректор МГТУ им. Н. Э. Баумана. Нет, я уже семь лет в этой партии и ни разу не пожалел об этом. «Единая Россия» — это сила, которая способна поддержать стабильность в обществе. А то, что сейчас идут негативные разговоры о партии, то это обычное явление, и оно называется — политическая борьба.
Антон Носик, главный редактор портала деловых новостей BFM.Ru. Меня тошнит с первого дня ее появления, и усилить это чувство уже ничем не возможно. Поэтому я стараюсь просто не смотреть в ее сторону. Единороссы, не создав никакой идеологии, сумели вернуть своей партии все те отвратительные смыслы, которые были присущи КПСС.
Алексей Мамонтов, президент Московской международной валютной ассоциации. И тошнит, и пучит, и путит. ЕР — монополист в чистом виде, весь политический истеблишмент туда прется. Это не партия, а значок на лацкане о принадлежности к элите.
ВОПРОС НЕДЕЛИ / ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД*
Где бы купить сборную?
Сборная России по футболу, проиграв сборной Италии, впервые за 20 лет не будет участвовать в играх чемпионата мира.
Александр Котенков, представитель президента в Госдуме. Футбол — один из немногих видов спорта, которые я терпеть не могу. За непрофессионализм, безграмотность и элементарную бездарность. Не сборная, а действительно дворовая команда.
Александр Гафин, вице-президент Альфа-банка. Выход очень простой: разогнать сборную и набрать новую. Не легионеров, а наших, кто умеет и хочет играть. Эта сборная кажется слишком сытой и довольной. Им надо брать пример с киевского «Динамо».
Александр Колчин, вице-президент компании «Мобил Телеком». Футбол как бизнес — результат зависит от инвестиций. И пока бизнес не повернется лицом к футболу, будем иметь что имеем.
Геннадий Зюганов, лидер КПРФ. Государство должно обеспечить поддержку талантам. Непонятно, почему в сборной почти не было игроков из «Спартака» и «Ротора», которые заняли первые строчки в турнирной таблице.
Григорий Явлинский, руководитель фракции «Яблоко» в Госдуме. Тренироваться надо.
Михаил Гершкович, главный тренер молодежной сборной по футболу. Новую сборную нужно создавать из российских футболистов. И прежде всего из молодежи.
*Должности указаны на момент опроса.
Источник