Выборы прошли в такой демократии что меня к вечеру уже тошнило

• главная
• люди
• Алексей Решетников

Сколь можно Жить в плену иллюзий?

Мы зомби?

Кто ответит мне,

как люди идола безумства,

все ставят во главе себе?

         просматривая телевидение, слушая передачи, читая тексты, становиться не по себе, когда люди, абсолютно бездумно, или желая утвердиться в стремлении к свободе проявления постоянно повторяют слово «демократия».

        Разговор о политике — слово демократия упоминается в каждой фразе, в каждом предложении. причем его часто упоминание бессмыслено. Это попытка утвердиться и показать свое совершенство ума? В политики решаются только вопросы демократии? Что там не решаются вопросы производства, сельского Хозяйства, предпринимательства, социальные вопросы?

        Наваждение «демократии» повсюду и тотально!!! От этого слова уже начинает тошнить! Вспоминаешь гитлерюнген с их вознесенными руками. Вспоминаешь Северную Корею, Различные фашистские организации.  На ум приходят различные секты с фанатически настроенными ее членами.

         Но это все частные случаи. А с демократией все гораздо печальней. Она тотально наступает на весь мир. порабощая его. Она охватила все пространство жизнедеятельности людей на этой планете.

         И каждый уверен, что так должно быть, что если он не упомянет демократию в своих речах в своем разговоре, то он убог и недостоин внимания. На него будут смотреть как на вылезшего из пещеры, или как на поборника тирании.

        Демократию пропагандируют с высоких трибун, ее упоминают в любом мало мальском сборище. Без демократии никто не видит перспективы.  Мы это уже проходили, когда Умер Ленин, когда провожали Сталина, и в других странах такое было.

         Мир не в себе. По другому это объяснить никак нельзя. Мир не осознает себя и идет на поводу незримого кукловода.

Так не может быть, что бы все воздавали хвалу чему то неизвестному и непонятному, а главное, противоречащему действительности. Эти противоречия и несоответствия везде и повсеместно, но на них никто не обращает внимание…. или неспособны обратить внимание, находясь под чьим то гипнотическим воздействием. Странны твои дела Господи!!!!

           Как можно говорить о свободном думающем обществе, если это общество ничего не видит и не думает а живет чужими мыслями, повторяя бесконечно вложенное в него убеждение.

         А несоответствия везде и повсюду!

         Образно, это выглядит так, тебе дают конфету в обертке, на которой написано, что это шоколад с медом. Кто не знает, что это такое. развернет конфету, съест ее и подумает. что это шоколад с мед. Но не все такие. Некоторые это знают или предполагают. Но главное, когда они развернули обертку, они увидели там протухший соленый огурец.  Так дело обстоит и с демократией.

           И главное в этом — понятие народ! Что такое народ кто нибудь может объяснить? Без этого понятия нельзя определить демократию. 

           по русски, народ, это толпа, простолюдины, нация , этнос. А что означает Демос. Это не нация, и не толпа. Это определенные слои общества. То есть часть общества. Рабы уже не могли быть народом. И часть коренного населения не причислялась к нему. Но суть не в этом! потому что все ратуют за современную пресловутую демократию!

           А возможна ли она вообще? .. в данном обществе?

           С народом разобрались. Это непонятное состояние. Можно ли отнести к Частный капитал транснациональные компаний? А ни повсеместно. Они охватили весь мир.

           И как народ может управлять страной и какую он имеет власть если все капиталы сосредоточены в небольшом кругу лиц? Как он может осуществить свою власть над этим капиталом? а это главное во власти. Владеть капиталом, который дает средства для существования. Есть такие понятия, как ЗАО, ОАО. ООО. Не спешите за них хвататься как за спасательную соломку для  оправдания демократии.

            Рассмотрим поверхностно(кратко не углубляясь) американскую демократию. Сколько там власти народа? и есть ли она? Основной аргумент, это выборы. не просто выборы, а всенародные выборы. очень лестно для народа идти на выборы и проявлять свою волю. потом говорить соседу, что выбран президентом не тот за кого голосовал сосед.

           Но где здесь власть народа? какой то обман!!! Все сходили на выборы, проголосовали, но обман присутствует. Народ доволен! Но кого он избрал? Кого хотел?

           Здесь первая странность. Народ «выбрал»! Но не кого хотел. оказывается народ до президентских выборов вообще ничего не знал о кандидате. И откуда он взялся. н узнает о кандидате только во время выборов. Ему доносят удивительную историю правдолюба и борца за народные права! как такого не выбрать.

           Интересно! За последние сотню лет в Америке выбрали хотя бы одного шахтера в сенаторы или в губернаторы? Сразу возникнет возражение о компетентности. Но возражение! А насколь компетентен сенатор в делах  народа, если он не знает как живет этот народ? Следовательно он решает не проблемы народа а свои. получается такой спектакль. Две партии власти в своих каллуарах обсуждают двух приемников. Эти приемники должны удовлетворять требованию обоих партий. потом спектакль выборов и свои интересы держатели капитала соблюли. И народ доволен. он же ходил на выборы. неважно, что его не спрашивали кого выдвигать кандидатом. Главное участие.

           А что бы народ был доволен ему делают вид социальных программ. За народные деньги, но как облагодетельствовали. Народ счастлив. В нищете, без образования, без должного медицинского обслуживания. но счастлив.

           Когда производительность поднимается процентов на 160, то рабочему процентов 10 добавят зарплаты. и он счастлив.

Он поучавствовал в спектакле под название демократия и ему повысили зарплату.  в магазинах изобилие товаров,только кому прибыль от продажи этих товаров идет. Народ туда несет последние крохи.

            И со всех трибун кричат, что такому успеху могла содействовать только демократия. Идет зомбирование народа.

            Народ он доверчив,но хуже, когда лидер нашей страны начинает взывать к демократии. Вопрос напрашивается однако. он сам зомби, или начинает зомбировать страну.?

Там где средства производства принадлежат кучке людей власти народа в принципе быть не может. И есл икто не согласе — поясните серому и не далекому, как народ сможет осуществлять свою власть над чужими средствами производства, которые были отобраны у этого народа.