Всех тошнит от sabre
dmitre
(стерео бармен)
23.12.2018 20:26:33
#1
Скажем честно, Sabre во всех модификациях всех утомил. Во-первых — своим хирургическим звучанием и псевдо-воздухом вокруг инструментов. Вот вторых — Sabrе везде: берешь телефон — Sabrе, слушаешь китайский ЦАП — Sabre, берешь псевдо-топовый ЦАП и там он!
Мультибиты — умерли. Бал правят пенсионер WM8741 (2007), сябры ES9018 (2008) и ES9018K2M, PCM1794 и вот относительный свежий AK4490EQ (2014)!
Первыми чип взяли в оборот китайцы и им сочувствующие. Полуфабрикаты от 30$ до 110$ и medium-прожарки Aune S16, Yulong U200 и SMSL Sanskrit Pro-B!
И вообще список внушительный
- Bryston BDA-3 $3500
- Esoteric K-01X, K-03X, K-05X — плотно сели
- NuPrime DAC 9 $750
- Hegel HD30
- Teac UD-503
- И много-много китайцев
- Чернов Apollo DAC
- Linn KLIMAX DS/3
AK4490EQ даст большую мягкость, чем современные Ti и ESS, при той же детальности! Пока все ждут новый Sabre ES9028, время вдумчиво послушать ЦАПы на AK4490EQ.
AK4490EQ имеет 5 встроенных цифровых фильтров (в дешевых китайских ЦАПах обычно доступен только 1-2)
Примерно так выглядит на фоне конкуртентов
DSD и больше технических подробностей — AKM Verita 4490EQ DAC | H i F i D U I N O
asaw
04.07.2016 05:28:17
#3
В обзоре
https://www.soundstagehifi.com/index.php/equipment-reviews/977-bryston-bda-3-digital-to-analog-converter интересно сравнение Bryston BDA2 на AK4399 с Bryston BDA3 на AK4490EQ:“They sounded so similar that, had this been a blind listening test, I’m not confident I could have told them apart”-Они звучали настолько похожи, что, если бы это был слепой тест прослушивания, я не уверен, что я мог бы отличить их друг от друга.
И где же тогда новые горизонты? Только дсд?
S16ть по памяти на мобильной версии этого семейства чипов построен 4495, и наверное “все” в ожидании флагманов на 4497
dimian
(Dimian)
04.07.2016 06:27:46
#5
Уже то, AKM скоро увидим в зубной щётке, или в электробритве, не сулит ничего хорошего.
dmitre
(стерео бармен)
05.07.2016 10:30:41
#6
У меня какое-то время был AURALiC ARK MX+ на AK4399EQ, и у @Rad на прослушке.
Вот псевдо-детальности за ними не водилось, но и вовлеченного прослушивания как Naim DAC или Metrum старый AURALiC не давал.
Rad
(Radoslav)
05.07.2016 10:56:52
#7
Не понравился. Очень средним ЦАПом показался. Не могу вспомнить ярких черт, кроме того, что мозг не пилил но это как бы за большинством сейчас уже водится.
dimian
(Dimian)
05.07.2016 13:07:39
#8
Вот! Посмотрим что скажут со временем про аппараты на новых AKM, особенно бюджетного сегмента.
dimian
(Dimian)
05.07.2016 13:13:28
#9
Похоже пошли первые трезвые отзывы!
SSS
(Сергей)
05.07.2016 13:53:32
#10
Возродили бы производство ПСМ63 чипов и не мучили бы попу…
Но не выгодно… Дорого…И на балансную схемотехнику 4шт надо… Вот и изгаляются…
dmitre
(стерео бармен)
10.05.2018 12:07:00
#11
Yulong ADA1 — новый ЦАП с предусилителем и поддержкой Wi-Fi
И вновь новинка! Фирменным почерком устройств от Yulong Audio является натуральное и музыкальное звучание, естественное и сбалансированное, но с передачей максимального количества нюансов и деталей.
Новый комбайн от Yulong Audio хорош не только звуком, но и функциональностью. Yulong ADA1 Wi-Fi — это стильный ЦАП, усилитель для наушников, предусилитель, который может использоваться и как сетевой плеер. Аппарат во многом первопроходец и обладает характеристиками, которые, на момент выхода модели, вы не найдете больше нигде!
Так Yulong ADA1 поддерживает воспроизведение файлов PCM (DXD) до 32 бит/ 384 kHz, а также файлов в формате DSD64-256 по USB входу. Но в отличии от всей остальной техники на рынке ADA1 воспроизводит файлы DSD64/DSD128 и по другим своим входным каналам: коаксиальному, оптическому, Wi-Fi и AES!
ЦАПовая часть устройства реализована на двух флагманских чипах AK4490, а встроенный усилитель для наушников класса А обладает низким выходным сопротивлением и выполнен на дискретных компонентах.
Управление на передней панели реализовано при помощи тачскрин-дисплея, что очень удобно, а все произведенные настройки автоматически сохраняются.
Дизайн аппарат очень стильный и современный.
Наличие встроенного Wi-Fi модуля позволит вам проигрывать музыку любого формата прямо со своего телефона, планшета, NAS или компьютера!
Цена аппарата 53500 рублей.
dimian
(Dimian)
10.07.2016 00:23:20
#12
Очередной комбайн-винегрет, как-то уже скучно становится, проезжаю мимо…
Revolution
(Андрей)
10.07.2016 01:05:01
#13
Что интересно, опять как и Teac 503, сравнивают … с Aune S16.
И опять практически не находят отличий двойного моно 4490 и одинарного 4495, на этот раз Дмитрий.
Сделаем небольшую скидку на то, что S16 давно не продается, а новый товар продвигать как то надо: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:177:2321#2321
Хотя “чуть динамичнее и плотнее” может быть за счет усилителя, который в Aune был весьма посредственный.
V0x
(Дмитрий)
10.07.2016 04:06:15
#14
На вегалабе писали, что нету смысла делать двойное моно на ак4490.
SSS
(Сергей)
10.07.2016 07:23:12
#15
На вегалабе пишут что и провода похер… там многим всё похер акромя показаний приборов.
ZAG
(Андрей)
10.07.2016 18:19:55
#16
Синус тоже нужно заставить красиво звучать! С эмоциями:grinning:
V0x
(Дмитрий)
11.07.2016 03:13:46
#17
Лучше уж синус, чем быть технически безграмотным балбесом, перебирающим проводочки. Впрочем, как и на других форумах связанных с звуком, на вегалабе хватает разных людей.
Синус практически флаг вегалаба. И первый раз слышу что вегалаб связан со звуком, это новость для меня.
V0x
(Дмитрий)
11.07.2016 03:37:18
#19
Не смогли пройти мимо темы, где упоминается вегалаб и отложить кучку. Понимаю вашу неприязнь, над вами там смеются. И спрашивать какие “самоделки” вы слушали не буду.
dmitre
(стерео бармен)
11.07.2016 04:53:33
#20
Все противоречие аудифилов и измерителей в одной фразе
“If it measures good and sounds bad, — it is bad. If it sounds good and measures bad, — you’ve measured the wrong thing.” (*quoted from Daniel R. von Recklinghausen)
Пока не научились измерять целостное звучание, человек с прибором может считать себе правее
ZAG
(Андрей)
11.07.2016 04:50:20
#21
Что бы крутить баранку в удовольствие не обязательно быть инженером автомобилестроения
Кому синус а кому удовольствие от музыки
Источник
ppy
(Павел Погодин)
10.01.2020 04:59:45
#1002
На полноценный обзор Singxer SDA-2 не претендует. Пока только голые факты.
Первые органолептические впечатления вполне приятные.
Девайс компактный но тяжелый. Стенки корпуса толстые, хорошо подогнаны. Общее впечатление от цапа — добротный профессиональный девайс с уклоном в промышленный дизайн.
Немного шокировало отсутствие кнопки power. Выключение только с пульта или тумблером на задней панели. Есть слип режим, но гасится только экран. Всё остальное запитано и тёплое.
OLED экран светится приятным янтарным цветом. Очень уместно при черном корпусе.
Звук стал появляться уже после часа прогрева. Особенно с прогревом раскрылся встроенный ушной усилитель А класса.
Радует что регулировкой громкости занимается отдельная микросхема PGA4311 а не встроенный функционал в AK4497. AK обычно плохо регулирует громкость. Звук становится плоский и скучный. В данном цапе от этого косяка Singxer нас избавил. Ну и ещё один плюс этого решения — регулировка громкости в режиме native DSD.
Клоки и их питание:
Общий вид. Трансформатор О-core для уменьшения наводок:
Выходной каскад и РГ:
Есть гальваноразвязка для USB. Любой вход проходит через реклокинг сделанный на плиске. В результате идентичный звук с ЛЮБОГО входа.
Подавал одновременно через Roon на USB и I2S. Переключение в момент воспроизведения с USB на I2S вообще не слышно.
В режиме DSD отключены все цифровые фильтры (режим NOS). Очень полезно для связки с HQPlayer.
PYaEe
(Ярослав)
09.01.2020 18:33:06
#1003
первым был A&K ultima SP2000
Saveliy
(Сеня)
11.01.2020 19:17:25
#1004
Grigoriy
(Grigoriy)
21.01.2020 19:56:29
#1005
У Вас SDA-2A ?
Чем то привлекает данный комбайн (особенно реализацией USB), взять хочу.
Но, т.к. подключение к ПК смотрю на SDA-2C — пишут для USB лучше его.
ppy
(Павел Погодин)
22.01.2020 07:41:43
#1006
“боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.” а тем более китайские описания с Алиэкспресса. Нет в природе никаких SDA-2A или SDA-2С. Есть обычная версия и расширенная. Отличаются только более качественными генераторами в ОБЩЕМ реклокинге на весь цап. USB генератор обычный в обоих версиях потому как это не имеет никакого практического смысла если стоит качественный реклокер на Accusilicon AS318 (на моих фото можно разглядеть).
Кстати Singxer не любит и не использует Crystek как пишут бестолковые продавцы с Алиэкспресса.
Angelicus
(Михаил)
22.01.2020 07:43:49
#1007
У меня, после U16 и DAC-X26, даже и сомнений не было, что Gustard вышел на тропу войны.
Кстати, у наших серых дилеров обозначена приятная цена, это даже дешевле, чем с Шеньженя привезти:
Grigoriy
(Grigoriy)
22.01.2020 07:45:25
#1008
Т.е. это продавцы модернизируют ? на их сайте не видел вообще информации про две версии, только у продавцов.
ppy
(Павел Погодин)
22.01.2020 07:55:39
#1009
У меня вкралось сомнение… У Singxer на официальном сайте нет разделения. Все аппараты идут с завода опломбированные (поэтому сложно найти в инете фото внутренностей).
Так что это какой то маркетинговый заговор. Думаю все SDA-2 идут с Accusilicon AS318.
Видимо стоит напрямую Singxer задать вопрос.
Shef
(Александр)
24.01.2020 06:23:54
#1010
Спрашивал продавца-дистрибьютора на Авито какой аппарат лучше,Густард х26 или а22,последовал ответ что мол х26 лучше он ведь дороже,сразу закрались сомнения в компетенции продавца.
У меня вопрос,если х26 на сябре может ли он быть действительно лучше или где-то интересней чем а22 на ак.
И почему а22 дешевле,кажется должно быть наоборот…
Grigoriy
(Grigoriy)
24.01.2020 15:28:54
#1011
Да нет, все версии продают их официальные дистрибьютеры.
Возможно возьму…, пока хорошая скидка.
Вообщем заказал адвансед, посмотрим что приедет…
Grigoriy
(Grigoriy)
25.01.2020 17:24:22
#1012
В x26 какой то специальный модуль добавлен для борьбы с джитером, в а22 его нет. Но по железным характеристикам цапы одного уровня. Видимо сябру обуздать сложней.
Shef
(Александр)
06.02.2020 07:52:32
#1013
Разговаривал вчера с продавцом на Авито,он занимается продажей аппаратуры 12 лет,у него есть в наличии и а22 и х26.
Так вот,продавец ответственно заявляет что а22 крайне неудачная модель,х26 гораздо лучше.Вообще,имея в наличии и тот и другой аппарат,задача продать и тот и другой,но человек говорит(нет повода сомневаться)правду про прямо скажем недоделанный аппарат Густард а22.
В конце марта я уже буду определяться с покупкой цапа и пока на первом месте по критериям цена-качество Густард х26.
Задавал продавцу ещё один вопрос,относительно Сябры,что мол многих(если не всех)от неё тошнит на что услышал следующее-последняя Сябра 9038 это совсем другая микросхема по сравнению с предыдущими и что от её пресловутого “налёта” не осталось и следа.Ну что ж,осталось послушать вживую!
Zasha
06.02.2020 09:42:05
#1014
Нашел тут на китайском аналоге ютьюба пару плейлистов.
Переключать P1…P8 в правом углу.
Сравнение 2х гусей
Сравнение гуся а22 с Prism Sound ADA8XR
Grigoriy
(Grigoriy)
08.02.2020 20:02:12
#1015
Интересно, как он микросхемы слушает…
Angelicus
(Михаил)
09.02.2020 06:05:21
#1016
Ахха))) Вы как дети. У барыг “это гораздо лучше, остальное говно” определяется тем, что надо сбыть в первую очередь.
Angelicus
(Михаил)
09.02.2020 06:03:35
#1017
Грамотный барыга сперва читает дастерео, а потом завозит товар
Alex_S
(Александр)
07.03.2020 07:54:48
#1018
Но главная интрига находится внутри,наконец в Гуся “вселился” АКМ4499!!!
Новый чип работает в четырехканальном режиме, может обрабатывать сигналы в форматах PCM 32 бит/768 кГц и DSD до 512 (22,4 МГц),к тому же,он стал первым в каталоге AK с токовым выходом…
99-ый преобразователь, имеет шикарные показатели по коэффициенту нелинейных искажений и динамическому диапазону,у японца соотношение сигнал-шум 140 дБ и уровень гармонических искажений не выше -124 дБ!
128-контактный корпус (что вдвое больше чем у AK4497, с его 64-ножками )работает не один а в паре, по одному на каждый канал!
Вот собственно и все достоинства.
З.Ы Ни AD ни TI ничего нового пока не представили, зато AK и ESS штапуют массмаркет только успервай.
dmitre
(стерео бармен)
07.03.2020 07:59:42
#1019
Проходит в средней азии фестиваль народных искусств и выступают два акына со своими трехструнными гнусавыми домбрами. Один старый другой молодой и молодой по всему грифу ходит и солирует во всю, а старый зажал гриф на одном атональном трезвучии и монотонно лупит по нему а после выступления к ним подходят журналисты и спрашивают старого:
- Почему так отличатся ваши стили игры? Молодой так виртуозно играет, а вы монотонно довольно?
А старый и отвечает: - “МОЛОДОЙ ЕЩЕ ИЩЕТ,- А Я УЖЕ ДАВНО НАШЕЛ…”
Alex_S
(Александр)
07.03.2020 08:31:32
#1020
Chthon
(Николай)
07.03.2020 13:09:48
#1021
Курмангазы в шоке!
Источник
Urri
(Юрий)
01.07.2020 19:27:23
#1285
Ещё варианты будут?
Слушал ЦАП на TDA1543
Где прям так много? Поделитесь, я как раз выбираю ЦАП, вдруг понравится.
dimalu
(Dima)
01.07.2020 19:38:15
#1286
VVG
(???????? Владимир)
01.07.2020 19:45:38
#1287
Продолжайте в том же духе, Вы на правильном пути!
Можете купить себе сразу одну из “конечных остановок” в ЦАПах. Если поторопитесь…
Хотя, всю жизнь перебирать топпинги тоже, видимо, по-своему захватывающее действо… Тем более модные чипы выходят каждый год, а вчерашние фавориты сразу же превращаются в тыкву, как старый айфон…
Urri
(Юрий)
01.07.2020 20:12:25
#1288
К сожалению, не понравился, но должен заметить, что там реализация была так себе.
Это взрослый ЦАП, для большой стационарной системы.
Мне нужен попроще, настольный, для компа и наушникового сетапа.
Но, всё равно, спасибо.
“Перебирать” в таком контексте, это в принципе, удел человека увлеченного. Пока найдешь “свой” звук, переберешь ни один десяток аппаратов. Собственно, почему бы и нет? Некоторые вон кабели перебирают Главное — бесценный опыт и удовольствие от процесса
VVG
(???????? Владимир)
01.07.2020 22:08:44
#1289
Если будете перебирать условные топпинги, Вам придётся менять ЦАП каждый год или чаще на новинку с более модным чипом и каждый раз разочаровываться, ведь звука опять нет… А я же и пытаюсь Ваше “перебирание” направить в нужное русло. (Точнее, это бар и бармен @dmitre пытаются). Почитайте тут в Баре есть интересные ветки по тем же ЦАПам, где многое обсудили уже, но это все старье, конечно…
VVG
(???????? Владимир)
02.07.2020 05:56:08
#1290
Как Вам вот этот, прошедший тур, претендент? Собаководы, вроде, рекомендовали.
Urri
(Юрий)
02.07.2020 09:23:40
#1291
Вы считаете, что ЦАПы на новых чипах не могут достойно звучать? В это трудно поверить. Прогресс не стоит на месте.
Боюсь, ламповый звук не моё.
Там есть такой комментарий: “Если вам нужен в первую очередь максимально быстрый, островатый и поджарый звук, то Unison Research SH тут вряд ли подойдёт.”
Не хочу сказать, что именно такой звук мне нужен, но характер лампового звука мне понятен. Лампа звучит красиво, но некоторых вещей она не умеет. Более того, этот усил не потянет изодинамы, там есть комментарии, что он не справляется с басом при подключении к нему Snorry и HD800.
Думаю, что отдельно цап, отдельно усилитель предпочтительнее.
Пардон, а кто такие “собавководы”
VVG
(???????? Владимир)
02.07.2020 09:29:46
#1292
Кто такие “собавководы” , я к сожалению, не знаю, может быть гугл поможет.
Простите, что встрял в увлекательный процесс опроса типа “а не слышал ли кто новейшего китайского ЦАПа на ХХ99?”.
По ссылке про собаководов, обзор ув. Дмитирия @PlanA, где, как раз сбалансированный звук описывается на разных типах наушников при том.
VVG
(???????? Владимир)
02.07.2020 14:48:32
#1293
Я считаю, что прогресс в ЦАП и чипах для них идёт, но идёт, к сожалению куда угодно, только не в сторону увеличения качества звука во всей многогранности этого понятия. И уж точно не буду искать это качество в китайских ЦАПах средней руки на модном чипе. Нет его там.
Удачи в поисках и хорошей музыки!
P. S. Вот тут про ЦАПы человек пишет, очень хорошо все описал!
akel
(Алексей)
02.07.2020 10:36:34
#1294
Обнаружилась некоторая особенность Singxer SDA-2. Он даже в выключенном состоянии достаточно тёплый. Причём, теплее он со стороны многофункциональной крутилки, а трансформатор, по-моему, с другой стороны.
ppy
(Павел Погодин)
02.07.2020 10:55:11
#1295
Это “не бага а фича”.
Усилитель наушников А класса всегда остаётся запитанным. Что есть правильно. А класс долго выходит на оптимальный звук с прогревом. Так что пусть он лучше будет тепленьким постоянно.
PlanA
(Dmitriy)
02.07.2020 18:55:34
#1296
Вы очень неправильную мысль почерпнули из моего обзора. Лампа звучит так, как я написал, именно в данном конкретном аппарате и многих других аналогичных на этой лампе. Но от этого никак не стоит делать вывод о всех лампах. Они разные. И некоторые в смысле остроты и поджарости будут получше любого транзистора.
Vlad_Nik
(Владимир)
02.07.2020 19:04:28
#1297
Эта умеет все Products
Igor375375
(Игорь)
12.07.2020 14:12:22
#1298
p.s. Еще пару фактов в пользу Singxer sda-2 перед Audio GD, на довольно известном Голландском аудио интернет портале ( магазине аудио ) Magna Hifi
- Singxer — DAC SDA2 -AK4497 EQ Accusilicon Balanced NOS DAC & Headphone Amplifier singxer sda-2 дают гарантию 3 года, на Audio GD нет.
- На 2 самых крутых Audio GD ( Audio-GD R27 и Audio-GD R28, на R2R ) магазин Магна предлагает следующую доработку, цитирую буквально: » Опция USB Singxer F1 (Замена Amanero)
Наслаждайтесь DSD512 и наилучшим качеством звука с установленным USB- модулем Singxer F1 (Замена Amanero)
MAGNA HIFI предлагает значительное обновление внутреннего интерфейса USB, заменив интерфейс USB Amanero на более сложную плату Singxer F-1 XU208, использующую сверхнизкочастотные часы Crystek CCHD-575. Помимо улучшения качества звука, он поддерживает встроенную поддержку DSD512! Мы позаботимся о том, чтобы Singxer F-1 был правильно установлен и использовал внутренний сверхчистый источник питания от внутреннего ЦАП, чтобы обеспечить наилучшее качество звука.»
В Singxer sda-2 Advanced Version данный интерфейс ( вроде даже более продвинутый ) в стоке…комментарии излишни )))
Alexpan
(Александр)
12.07.2020 16:42:18
#1299
Аманеро тоже хороший интерфейс.
Видимо, у магны просто завалялся избыток f-1, вот они и предлагают “апгрейд”.))
И в расширенной версии r-28 там на УСБ конкретно идут клоки крайстеки, затем перед плисом акусиликон.
У Сингера же — идёт обычный клок именно на УСБ что в расширенной версии, что в стандартной.
И в принципе, это не имеет никакого значения, потому что читайте:
Igor375375
(Игорь)
12.07.2020 16:55:10
#1300
Я не писал, что Аманеро плохой, я имел ввиду что он DSD512 не поддерживает…кому DSD не надо, то и по фиг конечно…у меня 90% архива в DSD …переход на USB интерфейс Singxer вместо Аманеро предлагает офф сайт Audio GD кстати …
ppy
(Павел Погодин)
12.07.2020 17:16:49
#1301
Аманерка прекрасно живёт с DSD512. И поддержка DSD в ней лучше чем у Xmos.
Аманеро может работать с DSD в любом частотном домене 44/48. Xmos как правило работает только со стандартной сеткой 44 при работе DSD.
Коммерческие производители предпочитают Xmos как более универсальное и стабильное решение. Аманеро это удел DIY (много игр с прошивками и драйверами).
Igor375375
(Игорь)
12.07.2020 18:09:04
#1302
Сори тогда , т.е. Павел, вы рекомендуете для DSD всё-таки Audio GD R28 ( R27 по деньгам не потяну точно ), а не Singxer SDA 2 ?
ppy
(Павел Погодин)
12.07.2020 18:22:50
#1303
Как владелец SDA2 могу сказать, что он не даёт выигрыша по звуку на DSD.
По Audio GD ничего не скажу, не знаю.
SergeyMihaylov
(Сергей Михайлов)
12.07.2020 18:49:38
#1304
Только на Windows. На линукс и маках максимум DSD128 . Как известно аудиофилы для файловых транспортов используют как раз в основном линукс.
XMOS может работать с чем угодно, все зависит от конкретного устройства, использующего XMOS (от прошивки). Например, такое устройство отлично работает с DSD512 в линуксе (использую уже несколько лет), а также и с DSD1024 (не проверял ). Также отлично работает с сеткой 48 в DSD — проверял в HQPlayer .
Источник