Мать заставляет есть рвоту
ВСЕ ФОТО
Из показаний детей суд узнал об их каждодневной жизни, наполненной безумными и садистскими выходками приемной матери.
www.dailymail.co.uk
О пытках детей не было ничего известно столь долгое время, потому что все они находились на домашнем обучении.
www.dailymail.co.uk
Женщина пытала приемных детей в двух своих домах в Глостершире с 1986 по 2005 год.
www.dailymail.co.uk
Жительница Великобритании была признана виновной в садистских пытках в отношении своих приемных детей. 62-летняя Юнис Спрай 19 лет избивала, оскорбляла и морила детей голодом. Женщина, входившая в секту Свидетелей Иеговы, засовывала палки им в горло и заставляла их есть собственную рвоту и экскременты крыс.
Юнис Спрай регулярно била и морила голодом детей, находящихся под ее опекой. В качестве наказания за плохое поведение она била их по подошвам ног и вынуждала пить моющую жидкость и отбеливатель. Спрай, являющаяся лидером местного отделения секты в Глостершире, отрицала все обвинения, сделанные против нее, и настаивала, что единственное физическое наказание, к которому она когда-либо прибегала, был «шлепок по попе», сообщает ФактNews со ссылкой на The Daily Mail.
Однако присяжные в Бристольском королевском суде вынесли обвинительное решение. В ходе четырехнедельного процесса они имели возможность услышать свидетельства очевидцев, которые в подробностях поведали о том, как женщина подвергала детей постоянному насилию.
Имена жертв мамаши-садистки не называются. Они фигурируют в материалах следствия как жертва А, B и C. Из показаний детей суд узнал об их каждодневной жизни, наполненной безумными и садистскими выходками приемной матери.
Прокурор Кэрри Бейкер рассказал о том, как Спрай сделала жертву А, которой сейчас 21 год, заложницей инвалидной коляски после автокатастрофы, в которую они попали. Чтобы изобразить увечья, садистка сама буквально растерзала руку девушки наждачной бумагой и запретила ей вставать с инвалидного кресла, чтобы получить за нее компенсацию.
Жертва В, которой тоже 21 год, рассказала, как приемная мать схватила ее за волосы и сунула лицом в фекалии ее любимой собаки в качестве наказания за какой-то проступок.
18-летняя жертва С описал, как Спрай прижимала его руку к раскаленной электроплите до тех пор, пока она не стала похожа на «клейкое месиво». Жертва С говорит, что приемная мать так часто заставляла его пить моющую жидкость, что сейчас он может определить фирму-производителя по вкусу.
Женщина пытала приемных детей в двух своих домах в Глостершире с 1986 по 2005 год. О садистских увлечениях Юнис Спрай стало известно после того, как другой член секты Свидетелей Иеговы случайно узнал о том, откуда на лице жертвы А взялись глубокие ссадины. Как оказалось, приемная мать расцарапала лицо девушки наждачной бумагой. После этого жертва многолетних издевательств набралась храбрости и обратилась в полицию, которая сразу допросила жертв В и С.
Прокурор Кэрри Баркер заявил: «Их заставляли есть сало и запивать моющей жидкостью. Если их тошнило, женщина заставляла их есть собственную рвоту и крысиные экскременты. Спрай регулярно била их по ступням различными палками».
Их «били, пинали и душил», и если они кричали, мучительница засовывала палки прямо им в горло. Спрай использовала изощренные способы наказания, заставляя детей, например, прижиматься к стенке и так неподвижно стоять в течение долгих часов. Если они шевелились, она опять била палками подошвы их ног.
Миски с едой женщина швыряла им прямо в лицо. Когда они мылись, она иногда насильно удерживала их голову под водой. Жертва А рассказала, что однажды, когда она была маленькой, приемная мать прикрепила ей табличку к спине, на которой было написано: «Этот ребенок является воплощением зла. Не смотрите на нее и не говорите с ней. Она писает в кровать, чтобы привлечь к себе внимание».
Кроме того, когда жертва А попала в серьезную аварию в 2000 году, доктора сказали ей, что из-за тяжелых травм ей полгода придется провести в инвалидном кресле, однако потом выяснилось, что для этого не было никакой причины. Спрай отказалась явиться с дочерью на обследование и требовала максимальную компенсацию за ее «тяжелые» увечья, которые таковыми не являлись.
О пытках детей не было ничего известно столь долгое время, потому что все они находились на домашнем обучении. Приемная мать так их запугала своими псевдорелигиозными ритуалами, что они боялись обратиться к кому-либо за помощью. Юнис Спрай так и не признала свою вину.
Источник
У меня детей нет-сразу напишу. Но у моей лучшей подруги есть сын 1.10. Как то была у нее в гостях и случайно застала кормление. Ребенок не хотел есть суп и моя подруга заставляла его съесть этот суп и действовала по моему мнению не очень хорошо…Сначала в ход шли песенки,книжки,потом подруга заметно занервничала и начала повышать голос,бить по столу …Ребенок уже весь извертелся,все лицо было перемазано супом и хлебом. Тогда он вязал его руки и стала этот суп ему вливать! Он все выплюнул и подруга просто заревев швырнула тарелку на кухонный стол и выгнала ребенка из за стола. Просто толкнула со словами «ну и иди,ходи голодным. мне все равно». Тогда уже я не вытерпела и спросила зачем она это делает,ребенок если захочет есть-съест,а так зачем заставлять? На что она ответила,что он просто капризничает,показывает характер и уже несколько дней устраивает ей за любым приемом пищи концерт. Еду чуть чуть поклюет,потом выплевывает,может и вовсе отказаться от еды и т.д. Я не понимаю как так можно…Ведь можно у ребенка своим поведением вообще испугать и он никогда сам не притронется к тарелке. Вот правило у нее такое-если сготовлен суп,то ребенку надо непременно его съесть и именно во столько то часов. А может ребенку не хочется суп,а хочется макарон например. Почему нельзя приготовить несколько блюд ? Лично у меня с того дня остался нехороший осадок. Разве можно так издеваться над ребенком?
104 ответа
Последний —
21 ноября 2017, 21:55
Перейти
1.
Гость
[2465504657] — 03 июля 2012, 14:27
2.
Помидорка
[2269598211] — 03 июля 2012, 14:30
3.
Гость
[1501432463] — 03 июля 2012, 14:32
4.
Una donna cattiva
[3042871478] — 03 июля 2012, 14:35
Меня никогда не заставляли. Я думаю — заставлять есть вредно.
5.
Гость
[213182270] — 03 июля 2012, 14:35
мне кажется пока у тебя детей нет легко рассуждать покушал он или нет, а вот когда уже свой будет, будешь переживать,мало ли он голодный, а на желудок то влияет, что не кушал и тд пд))) так что тут правда у каждого своя, кто-то впихивает еду, кто-то нет. у меня сестра тоже ругалась с племянником, и я ругала когда с ними жила, почему не ест и так дохля, конечно переживаешь ,что он не поел и еще худющий будет))) сейчас ему 11 и начал кушать, хотя пока еще дохлей ходит, но уже мужской аппетит вырывается. как со своими детьми буду не знаю, но се возможно тоже начну заставлять покушать)))
6.
Una donna cattiva
[3042871478] — 03 июля 2012, 14:36
Лекарства заставляли принимать от ангины, это да. ))))
7.
Белка
[3992962181] — 03 июля 2012, 14:44
мне кажется, что на те продукты, которые заставляют есть в детстве силой, потом в зрелом возрасте антипатия…. Я до сих пор не могу есть черную икру — надо мной в детстве стояла бабушка с ремнем, заставляла есть эту икру, а я плакала, давилась и запивала водичкой(((
У меня двое детей. Но я никогда не сталкивалась с подобной проблемой. У нас был распорядок: завтрак, обед, ужин. Между ними маленькие перекусы фруктами. Дети всегда нормально ели, видимо, успевали проголодаться. Если кто-то начинал кочевряжиться: «Это я не хочу и не буду», я никогда не настаивала. Не хочешь — значит, неголодный, свободен, иди гуляй. Но к сожалению, в семьях моих знакомых происходили баталии за еду типа описанной автором. Никогда не могла понять, как это родители доводят до такого состояния процесс кормления. Ну не понимаю. Не хочет ребенок есть — пусть идет играть. Только до следующей еды не давать ему ничего, ни печеньев, ни конфет, ни прочего мусора. Сам прибежит и попросит того же самого супа.
9.
другая
[2662854468] — 03 июля 2012, 14:49
у меня муж в детстве (он расказывал) ел манную кашу с луком, потому что его тошнило от запаха манки, а мама стояла и заставляла. Так вот он ел, давился, плакал и ел. Сейчас он очень переборчив в еде. Молоко не ест, варенную капусту, просто не переносит, тоже мама борщ заставляла доесть, а его тошнило. Вот вам и последствия. Свекровь сама расказывала, как он отказывался, а она его лицом в тарелку. Я для себя решила: своих детей так мучать не буду.
10.
Кати
[1325717277] — 03 июля 2012, 14:59
В присутствии еды ещё никто не помер! Заставлять есть не нужно, но и нельзя разрешать вместо еды лопать печенье, конфеты и т.д. А то на суп аппетита нет, а на сладкий пирог — пожалуйста!)))
11.
Вики Пэдия
[1566478265] — 03 июля 2012, 15:15
10 — Вы абсолютно правы. У нас, слава Богу, таких проблем нет, не хочешь есть или доедать — без проблем, но потом чтоб никаких плюшек-печенюшек чтоб не клянчить. До следующего приёма пищи. Или так — сначала суп, потом пирожное. Понял. В садике ест нормально.
12.
хозяйка клатча
[222610898] — 03 июля 2012, 15:16
Я полностью согласна с Крысой и Кати. У меня дочери 16 лет. Всегда поражалась на насильное впихивание еды. Поменьше париться нужно на эту тему и конфет не давать, если не поел. Значит, не голодный.
13.
Карри
[3529347144] — 03 июля 2012, 15:20
Ужас! Никогда не заставляла сына есть. Захочет есть — поест, нет — и не надо. Но если отказывается от еды — никаких сладостей и кусочничества.
14.
Гость
[1501432463] — 03 июля 2012, 15:21
Крыса
У меня двое детей. Но я никогда не сталкивалась с подобной проблемой. У нас был распорядок: завтрак, обед, ужин. Между ними маленькие перекусы фруктами. Дети всегда нормально ели, видимо, успевали проголодаться. Если кто-то начинал кочевряжиться: «Это я не хочу и не буду», я никогда не настаивала. Не хочешь — значит, неголодный, свободен, иди гуляй. Но к сожалению, в семьях моих знакомых происходили баталии за еду типа описанной автором. Никогда не могла понять, как это родители доводят до такого состояния процесс кормления. Ну не понимаю. Не хочет ребенок есть — пусть идет играть. Только до следующей еды не давать ему ничего, ни печеньев, ни конфет, ни прочего мусора. Сам прибежит и попросит того же самого супа.
15.
Гость
[913990764] — 03 июля 2012, 15:32
если ребенок ел нормально и вдруг стал отказываться от еды, не надо его насильно кормить. Внезапный отказ от еды — сигнал недомогания: организм бросает силы на борьбу с болезнью, а еда — второстепенное. Как тут пишут: не хочет суп — приготовьте макароны, ага! щаз! Расскажите это какой-н. многодетной маме: будет она каждому готовить индивидуально да еще и по любому писку. Не в ресторане!
16.
Гость
[3521505715] — 03 июля 2012, 15:39
ага-ага меня поражают наша медсестра и педиатр-ребенок должен съедать 100 г каши хоть ты тресни.
Гость
да, и это безумно вредно
в меня тоже в детстве силой вливали пару раз, так я выблевывала все
потом врач узнал об этом и запретил, отругал мать сильно
19.
Рыпко
[1367592583] — 03 июля 2012, 16:13
20.
Гость
[942634841] — 03 июля 2012, 16:23
Хаха) Мне кажется, что еще влияют кулинарные спообности родителей. Мне мама харо вливала. Точнее, я часа два сидела перед тарелкой. А вкус супа вызывал рвотные позывы. И к сожалению…80% было отвратным. Даже сейчас не переваливаю все те блюда, что и в детстве. При одной мысли о харчо мне плохеет)))Или вот студень… Я еще в унитаз все выливала, если мама в магазин уходила)
21.
Золотая
[640797256] — 03 июля 2012, 16:29
Недавно была передача о детях, которые больны анорексией. Одна из основных причин этой смертельной болезни — принудительное кормление.
22.
Гость
[4165302641] — 03 июля 2012, 17:36
Я не понимаю ,зачем заставлять. Не хочет есть-ну и не надо,пусть ходит голодным. Проголодается-поест как миленький. Делать мне нечего,тратить нервы и бегать за ребёнком с ложечкой.
23.
Гость
[3259033658] — 03 июля 2012, 21:14
24.
форсунка
[3846140540] — 03 июля 2012, 21:18
У меня ребенок в этом возрасте пробегал голодным двое суток.. Есть хочешь? -да. Садится наливаю суп, не хочу суп, хочу нямняку… Вобще двое суток поголодал, потом суп съел. На след день опять не хочу н буду. Предлагаете раз в двое суток такого кормть…? Тож начинала с шуток прибауток.. Потом уже психовала.. До года вообще отказывался от овощного пюре, пиходилось овощное во фруктовое макать ложкой. Сейчас три с половиной года. Пока вкучняху не поставишь перед ним. Но больше не насилую )) сейчас он сам может сказать что хочет. Обычно он не бывает изобретательным это куриный суп с лапшой, макароны с котлетой, каша овсяная.
25.
Гость
[3259033658] — 03 июля 2012, 21:25
26.
не смотрите НТВ
[1810130415] — 03 июля 2012, 21:29
«не хоче6т есть- не надо» действует только если все члены семьи придерживаются этой политики. Часто бывает, что надодятся «добренькие» — «не хочешь супчик вот тебе сникер» — ну и будет ребенк есть супчик в следующий раз? да еще и мамин авторите подрывается. Либо будут ругательства в стороны матери»он у тебея ничего не ест! надо кормить, приучать, уговаривать»….. вот такие пироги с котятаим
27.
Гость
[3259033658] — 03 июля 2012, 23:12
форсунка
У меня ребенок в этом возрасте пробегал голодным двое суток.. Есть хочешь? -да. Садится наливаю суп, не хочу суп, хочу нямняку… Вобще двое суток поголодал, потом суп съел. На след день опять не хочу н буду. Предлагаете раз в двое суток такого кормть…?
28.
AD
[3369334077] — 03 июля 2012, 23:20
Жуть какая. Мамашка не в курсе, похоже, что еда, потребляемая в состоянии сильного стресса — это хуже, чем отсутствие еды вообще. Пользы от этого супа точно не будет. Уж лучше дождаться до ужина и предложить проголодавшемуся ребенку то же блюдо, что и на обед — и тогда уже судить, капризничал ребенок раньше или и вправду не может есть предлагаемое.
29.
форсунка
[3846140540] — 03 июля 2012, 23:27
Гость 27, посмотрела бы какая из тебя мама с твоим кисляком.. Нуну.. Где написано что два дня один и тот же суп предлагала?? Вообще то он у меня не один в семье, которому готовить надо
30.
Гость
[3259033658] — 03 июля 2012, 23:32
не смотрите НТВ
«не хоче6т есть- не надо» действует только если все члены семьи придерживаются этой политики. Часто бывает, что надодятся «добренькие» — «не хочешь супчик вот тебе сникер» — ну и будет ребенк есть супчик в следующий раз? да еще и мамин авторите подрывается. Либо будут ругательства в стороны матери»он у тебея ничего не ест! надо кормить, приучать, уговаривать»….. вот такие пироги с котятаим
31.
Гость
[3259033658] — 03 июля 2012, 23:35
форсунка
Гость 27, посмотрела бы какая из тебя мама с твоим кисляком.. Нуну.. Где написано что два дня один и тот же суп предлагала?? Вообще то он у меня не один в семье, которому готовить надо
32.
AD
[3369334077] — 03 июля 2012, 23:51
Гость
А кроме супа что-то другое предложить ума не хватило? Или если б десять суток не ел, все равно супами бы пичкала, из принципа…
33.
Гость
[3259033658] — 03 июля 2012, 23:56
AD
Если в семье принято есть на обед суп, то имеет смысл приучить ребенка к тому же. Это невозможно сделать, если предлагать ребенку что-то другое.
34.
[1863711327] — 04 июля 2012, 00:06
автор, конечно нельзя так заставлять. Я вообще не понимаю, как можно чисто физиологический процесс силой инициировать и контролировать.. меня в детстве тоже силком кормили, я до сих пор помню, как жутко было и ненавидела все это, как еда ассоциировалась с плачем, с неотвратимым насилием каким-то. Ну в итоге с едой я до взрослого возраста была совсем холодна, подростком могла не есть почти ничего (в детском лагере скинула 7 кг за месяц, так как просто перестала есть, ведь там никто не заставлял, а была и так худышка). Только уже лет после 25 я стала есть некоторые вещи, которые раньше терпеть не могла (молочку, рыбу, каши — все, чем пичкали). Ем всегда мало и мало вешу (но это меня как раз устраивает ))). Но вот еще с детства проблемы с желудком — гастрит и все дела, очень легко развиваются желудочно-кишечные болячки, если еда со стрессом ассоциируется и стресс в детстве связан с едой.
35.
[1863711327] — 04 июля 2012, 00:09
еще кстати меня в детстве силком заставляли в туалет ходить — вот сажали на горшок и по полчаса не давали встать, в итоге всю жизнь были проблемы с запорами, только послдение пару лет все в норму пришло
36.
AD
[3369334077] — 04 июля 2012, 00:20
Гость
Ну да.. дите двое суток не ест вообще ничего, но крайне важно именно в это время приучать его есть суп на обед)) Лучший метод заставить возненавидеть супы на всю оставшуюся жизнь.
37.
Гость
[3259033658] — 04 июля 2012, 00:50
AD
Какие двое суток? Суп на обед не съел — предложили на ужин. Между обедом и ужином- легкий полдник, не позволять ребенку наедаться от пуза. Не стал есть суп на ужин — пусть гуляет, но перед сном перекус, что-то другое. Завтрак — нормальный. На обед снова суп.
38.
Гость
[3259033658] — 04 июля 2012, 01:03
еще кстати меня в детстве силком заставляли в туалет ходить — вот сажали на горшок и по полчаса не давали встать, в итоге всю жизнь были проблемы с запорами, только послдение пару лет все в норму пришло
39.
Гыгы
[2170015613] — 04 июля 2012, 01:11
Слушайте, вроде читаю, нормальные мамашки в основном, т.е. силой ребенку по большей части не пихают, только одного не пойму — почему если один раз отказался, надо терпеть «до следующего приема пищи»? Почему нельзя налить этого проклятущего супа тогда, когда проголодается (т.е. через час например)? Какая разница, пообедает он в 2 или в 4 часа? Есть надо тогда, когда проголодаешься, не раньше, когда не лезет, и не сильно позже, когда уже полуобморок. В чем проблема погреть ребенку жратву в микроволновке и не ждать ужина?
40.
Гыгы
[2170015613] — 04 июля 2012, 01:13
Т.е. я себя помню — я одна сова, дома одни жаворонки. Встаю я часов в 9 (я ребенок, дошкольник) и в 9 у нас завтрак, а я сова и ничего не хочу. А обед в 2-4 часа. Когда я проснусь (часов 11) я точно захочу есть, и до двух не выдержу. Вы что же, своих детей так мучаете — не запихнул в себя еду, так жди черт те сколько?
41.
Гнедая
[3641207988] — 04 июля 2012, 01:17
Да ребенка-то пофигу, жиры не отложатся. А вот меня заставляют ЖРАТЬ в 35 лет, наготавливают всего, а я потом жирею кг на 5-8, это нормально? Никакие убеждения, что мне надо худеть не помогают, идут обиды. И все такое калорийное: пирожки, оладушки, картошка с салом, борщи наваристые, холодец.
42.
Гнедая
[3641207988] — 04 июля 2012, 01:18
Гнедая
Да ребенка-то пофигу, жиры не отложатся. А вот меня заставляют ЖРАТЬ в 35 лет, наготавливают всего, а я потом жирею кг на 5-8, это нормально? Никакие убеждения, что мне надо худеть не помогают, идут обиды. И все такое калорийное: пирожки, оладушки, картошка с салом, борщи наваристые, холодец.
43.
Гнедая
[3641207988] — 04 июля 2012, 01:19
Причем странно, в детстве меня обжираться никто не заставлял, все было по моему желанию
44.
Гость
[3259033658] — 04 июля 2012, 01:21
Гыгы
Слушайте, вроде читаю, нормальные мамашки в основном, т.е. силой ребенку по большей части не пихают, только одного не пойму — почему если один раз отказался, надо терпеть «до следующего приема пищи»?
45.
AD
[3369334077] — 04 июля 2012, 01:51
Гыгы
Слушайте, вроде читаю, нормальные мамашки в основном, т.е. силой ребенку по большей части не пихают, только одного не пойму — почему если один раз отказался, надо терпеть «до следующего приема пищи»? Почему нельзя налить этого проклятущего супа тогда, когда проголодается (т.е. через час например)? Какая разница, пообедает он в 2 или в 4 часа? Есть надо тогда, когда проголодаешься, не раньше, когда не лезет, и не сильно позже, когда уже полуобморок. В чем проблема погреть ребенку жратву в микроволновке и не ждать ужина?
46.
AD
[3369334077] — 04 июля 2012, 01:52
Гнедая
Да ребенка-то пофигу, жиры не отложатся. А вот меня заставляют ЖРАТЬ в 35 лет, наготавливают всего, а я потом жирею кг на 5-8, это нормально? Никакие убеждения, что мне надо худеть не помогают, идут обиды. И все такое калорийное: пирожки, оладушки, картошка с салом, борщи наваристые, холодец.
47.
Гость
[2021226065] — 04 июля 2012, 05:49
48.
Гость
[2021226065] — 04 июля 2012, 05:50
Гнедая
Да ребенка-то пофигу, жиры не отложатся. А вот меня заставляют ЖРАТЬ в 35 лет, наготавливают всего, а я потом жирею кг на 5-8, это нормально? Никакие убеждения, что мне надо худеть не помогают, идут обиды. И все такое калорийное: пирожки, оладушки, картошка с салом, борщи наваристые, холодец.
49.
Гость
[2021226065] — 04 июля 2012, 05:52
50.
Гость
[1617112430] — 04 июля 2012, 05:59
Я тоже не понимаю такого. По мне так таких родителей надо в поликлиники сдавать, для опытов.
Источник