Мама заставляет есть рвоту

Здравствуйте, мои читатели!

Я никогда не смотрю различные тв-шоу, реалити-шоу и что-то похожее на них. Последнее шоу, которое я смотрела — это «Окна» с Нагиевым.

Только недавно я смогла начать смотреть шоу Ивлеевой и уговорила себя посмотреть «Дорогая, мы убиваем наших детей».

Я терпеть не могу весь этот негатив, который льется с экрана, крики и ор ведущих и приглашённых, к тому же не верю не единому их слову.

Такие проекты — это пустая трата времени и засорение мозгов, на мой взгляд.

Я и при Украине никогда не смотрела украинские шоу, а когда украинское телевидение у нас пропало и подавно бы не стала смотреть.

Специально искать в интернете передачи мне не хотелось, так как казалось, что ничего нужного я там не увижу.

Но в один момент я решила посмотреть передачу. Я уже была шапочно знакома с некоторыми героями, потому что не увидеть в интернете мемы с любителем компьютера Сашей Фокиным было сложно.

Оказалось, что в один присест ее посмотреть невозможно, поэтому я смотрела её дозированно и очень долго. Я действительно могла смотреть одну серию по несколько дней и делала это для того чтобы дать голове отдохнуть, потому как от уровня развития некоторых героев начинает дергаться глаз.

Хотя почему некоторых? Почти все герои — это неблагополучные семьи.

Передача существует с 2011 года и всего есть семь сезонов. В 2016 году проект закрыли.

Мне очень импонирует ведущий передачи Дмитрий Карпачев, поэтому меня больше интересовали именно его советы, а не дрязги героев.

психолог, гештальт-терапевт, эксперт в семейных отношениях, коуч, тренер международной категории по техникам нейролингвистического программирования (НЛП), бывший ведущий около десятка рейтинговых остросоциальных проектов на украинском канале СТБ, включая «Один за всех», «Беременная в 16», «Дорогая, мы убиваем детей».

Проект является адаптацией британского шоу «Honey, We’re Killing the Kids» (ВВС).

Суть заключается в том, что на передачу приглашается семья у которой есть проблемы с воспитанием детей.

Семьи, в которых поведение родителей расходилось с общепринятыми моральными нормами, а это сказывалось на нравственном облике детей.

Посмотрев все сезоны и все серии я могу с уверенностью сказать, что не всегда были виноваты родители. 98% серий да, именно из-за родителей дети были грубыми, истеричными, проявляли агрессию к окружающим и прочее.

Но есть еще 2%, в которые входят дети с которыми по-другому нельзя. Которые изначально такими были и это заметно. Я не знаю, какое должно быть резиновое терпение у человека, чтобы вытерпеть подобных монстров.

Я вообще из тех людей, которые считают, что родители мало влияют на человека и не стоит их так демонизировать. Сколько семей, где родители — замечательные люди, а ребенок — моральный урод. Хотя у него были все предпосылки для того, чтобы вырасти таким же образованным, правильным как и его родители.

До определенного возраста родители влияют, но личность человека мало зависит от воспитания. Максимум — процентов на 25. Конечно же, эти проценты не стоит пускать на самотек. Но именно судьбоносного значения для будущего человека они не имеют.

Человек сам строит свое будущее и своё духовное и психическое развитие.

Карпачев всегда отличался спокойствием, умением донести мысль и умением слушать, терпением и лояльностью. Но были такие герои, которые раздражали и выводили из себя даже его и было видно, что человек изо всех сил пытается себя сдержать, чтобы не нагрубить или не сказать того, чего не должен.

В квартире участников устанавливаются камеры, также их снимают и в других локациях, которые относятся по смыслу к передаче. Естественно, основное внимание акцентируют на скандалах, ругани, драках, истериках. Да и вообще, перед началом просмотра я надеялась на хоть какое-то КПД от передачи. По факту, максимум, что вы сможете оттуда вынести — это вид со стороны на себя же. Если вы иногда или всегда так ведете себя с детьми.

Передача рассчитана на шок-контент: больше грязи, больше истерик.

Объяснений там мало. Проговаривают элементарные вещи, которые адекватный человек итак знает: не посылать ребенка по известному адресу, не бить чуть что и прочее.

Да, при желании можно вынести оттуда что-то нужное: учиться терпению (чтобы не было как у них там), улучшать отношения с мужем (для того, чтобы не было как у них там), уходить от мужа в конце концов если он токсичен для вас и ваших детей, слушать не только себя, но и ребенка. Ведь у нас никогда не учили и не учат правильному воспитанию. А большинство родителей и сами не хотят учиться.

Особенно сложно перебороть ту «систему» воспитания, которую в нас вдолбили наши родители.

Но, по факту, полезного там мало. Эта передача подходит для тех, кто любит вот этот дикий контент, вечные пререкания, слезы, драки.

Жаль, что в этом задействованны дети. Жаль, что становится страшно за будущее. Ведь с каждым новым поколением четко видно, что они становятся всё глупее, всё жёстче, всё распущеннее.

Многие зрители говорят о том, что всё это постановка, играют в передаче актеры, а все истерики и скандалы провоцирует сама съемочная группа. Сколько бы я не читала на эту тему, подтверждения не нашла. Бывшие сотрудники, сами участники, их друзья и знакомые говорят, что в передаче показана правда. Вконтакте даже есть группы, посвящённые бывшим участникам и люди интересуются их дальнейшей жизнью после проекта.

Да и не выглядит это всё как постановка, к сожалению. А даже если бы и было постановкой, то таких семей и детей существует масса. Только в реальности, а не в телевизоре.

После очередного скандала, участникам шоу психолог делает «атата» и читает нотации о том, как следует и как не следует себя вести. Ну объясняет элементарные вещи, типа: «нельзя давать курить/разрешать курить 11-летнему ребенку».

Иногда, наставления психологов помогают родителям и детям на какое-то время найти общий язык. И создатели шоу могут с гордостью заявить об общественной пользе, которую несёт передача. Вот я не уверена, что общий язык реально находился. Как мне кажется, всё дело в грамотном монтаже. И больше б было пользы если бы снимали продолжение. Как участие в шоу повлияло на жизнь отдельно взятой семьи. Пусть не обо всех семьях нужно продолжение, но об особо странных детях вполне бы было полезно и честно снять еще серию.

Конечно же, отдельным семьям, может быть, эта передача и помогала. Но как она действует на всех остальных? На общество, которое тоже смотрит подобные передачи.

Ведь содержание каждого выпуска состоит на 95% из негатива. Одно сплошная субстанция коричневого цвета льется и льется на вас в течении часа.

А что будет у нас в жизни если мы будем видеть сплошной негатив? Это элементарно: негатив и будет. Хочешь иметь крепкую и счастливую семью и хорошо воспитанных детей — смотри передачи о таких семьях. Перенимай их опыт, читай книги, учись этому. Но нет, нашим людям подавай всякую дичь, ведь на чужие проблемы смотреть интереснее, тогда и свои кажутся не такими масштабными.

На всеобщее обозрение выносятся все внутренние проблемы семьи, что само по себе уже не очень правильно. По сути — это тот же «Дом 2», только проблемы другие.

Но если смотреть трезво, то смысл передачи «Дорогая, мы убиваем наших детей» — это показать все самое грязное, аморальное и низменное, что существует в жизни.

Хоть передача и рассчитана на взрослую аудиторию, что мешает подростку или ребенку более младшего возраста ее посмотреть?

В наше время нет проблем с этим.

А потом дети начинают вести себя хуже, грозятся уйти из дома и прочее.

Передачу закрыли, но причина этого не разглашается. Но думаю, что произошло это как раз из-за жалоб людей на тот контент, который производил проект.

молодые люди берут пример с героев программы и делают реальные ошибки в жизни.
Откровенные кадры и истории данного шоу, отвратительно сказываются на молодой аудитории зрителей.

Передача обнажает то, что обычно умалчивается. Но обнажает это на неблагополучных изначально семьях. А сколько проблем существует в тех семьях, которые с виду очень даже благополучные?

Я не веду речь о том, что нужно не помогать определенной категории семей разбираться с их сложностями. Но превращать это в шоу, с самыми грязными и не укладывающимися в голове подробностями — это значит, помогать одним (и то неизвестно, помогли ли), но калечить психику других. Дискредитируя вообще всё вокруг: и институт семьи в целом, и детей.

Некоторые выпуски смотришь и душа наружу выворачивается от того, что видишь. Поэтому передачу я могу рекомендовать только для взрослых, только в «воспитательных» целях и только если вы любите подобные проекты.

Читайте также:  Можно ли ребенку молоко на второй день после рвоты

Огромное количество интересных отзывов Вы можете найти у меня в профиле.

Источник

В детстве над многим не задумываешься. Любовь родителей воспринимается безусловной. Любовь родителей воспринимается абсолютной. На любое возражение мы получаем: ты еще маленький, я лучше знаю, как надо! Потому что я так сказала! Вот вырастешь — делай как хочешь!

И только с возрастом понимаешь, что родители были не всегда правы. И дело не в юношеском максимализме, а в том, что не принято у нас слушать ребенка и его желания.

Я всю жизнь была малоежкой, и до сих пор с болью в сердце и желудке вспоминаю часы детства проведенные за столом. Сейчас для этого есть специальное определение: пищевое насилие. Тогда же мне постоянно внушали, что я плохая дочка/внучка/человек только потому, что я не могу 4 раза в день потреблять большие порции еды.

Сразу оговорюсь о нескольких пунктах. Во-первых — мне хватало 1-2 приемов пищи в день. Вот просто больше не хочется. Во-вторых — мне почему то впихивали именно то, что я на дух не переносила. Вареный лук, огромные бадьи постного несоленого супа, мясо, которое невозможно было прожевать. Еда в садике и школе казалась мне божественно вкусной, все эти кисели, гуляши, творожные запеканки — я наедалась теми порциями и дома мне не хотелось есть.

Чем больше я сопротивлялась — тем больше меня заставляли. Чем дальше — тем сильнее пытались меня сломать. Тем дольше я сидела за столом, тем больше становились порции. Тем больше становился груз вины и ответственности, навешиваемый на меня только за то, что я не хочу есть. Совершенно не было разницы, в меня больше не лезет или я не хочу есть вареный лук — я плохой человек.

Столько денег тратим, чтобы кормить тебя, а ты не ешь! Несносная коза!! Нам с матерью есть нечего, а ты нос воротишь!!!

Предложение же поделить мою огромную порцию между собой почему то не воспринималось. Ведь это логично! Вы голодаете, я есть не хочу — вот товар и вот купец.

Мала еще нос совать куда не следует! Если через 5 минут тарелка не будет пустая — я тебе ее на голову одену!

Все это происходило пока мамы не было дома, а ведь мне и в голову не приходило жаловаться ей. Потому что ведь я «плохой человек», а вдруг мама узнает об этом? Вдруг она не будет любить Несносную козу? Ведь это плохой поступок, не есть то, что дают! И ведь сидела и солила суп слезами. И сидела с тарелкой супа на голове, потому что своим спокойным неедением страшно бесила бабушку. И получала нагоняй. И тошнила этими литрами вареного лука.

Когда мне было лет 12 — я уже спокойно могла дать отпор. Незыблемый бабулин авторитет исчез, я позволила себе говорить «нет» и есть столько, сколько мне комфортно. И ту еду, что вполне могу приготовить себе сама.

Эти проблемы продолжились, когда я переехала к отцу. Все мои рассказы о том, что я не очень люблю супы и готова просто пропустить этот прием пищи закончились тем, что супы были каждый день. Как сейчас помню это «не будешь жрать — сдохнешь от голода». Денег на еду в школе просто не давали. И опять же, мне не приходило в голову жаловаться. С детства мне вбивали в голову, что если ты не ешь то, что дают — ты неблагодарный плохой человек. Так что с этим видом издевательств я хорошо знакома.

Чем опасно пищевое насилие?

1. Анорексия, булимия и прочие проблемы пищевого поведения.

2. Избыточный вес

3. Нарушение доверия между родителем и ребенком

4. Заболевания ЖКТ

5. Нервное расстройство

Ребенок просто не научится делать свой выбор, хотя еда это вполне себе базовая потребность. Потреблять килограммы еды, которая не нужна и не желанна — это просто может привести к большим проблемам с организмом и психикой ребенка.

Что входит в понятие пищевого насилия?

1. Огромные порции

2. Заставлять доедать

3. Манипулировать лишением еды

4. Заставлять есть продукты, которые ребенок не хочет

5. Кормить, когда ребенок не хочет

6. Физическое наказание едой

Чем закончилась моя история?

К счастью со мной ничего особо плохого не случилось. Я до сих пор не могу есть больше 1-2 раз в день, до сих пор не ем те же самые продукты.

Для себя я сделала вывод, что к питанию ребенка буду подходить совершенно по другому. И так и вышло. Я не заставляю своего ребенка доедать или есть, как говорит мой любимый доктор Комаровский — Голодный ребенок ест. Не заставляю его пробовать новое.

И ситуация с ребенком получилась совершенно другая — Леша сметает всю еду на своем пути. 3-4 раза в день, он не привередливо ест комфортными для него порции. Супы, каши, любимое блюдо — перловка с вареной курицей. Хотя казалось бы, где ребенок 3 лет, а где перловка и вареное мясо. Фрукты? Дайте два! Булочки? Дайте три! При этом он в хорошей форме.

При этом я четко вижу разницу поколений, потому что свекровь все переживает, как и моя бабушка, что внук не ест. И пытается Его накормить. Хотя я стараюсь мягко пресекать эти попытки. К счастью без насилия, просто накрывает ему огромный стол.

Источник

ВСЕ ФОТО

Из показаний детей суд узнал об их каждодневной жизни, наполненной безумными и садистскими выходками приемной матери.

www.dailymail.co.uk

О пытках детей не было ничего известно столь долгое время, потому что все они находились на домашнем обучении.

www.dailymail.co.uk

Женщина пытала приемных детей в двух своих домах в Глостершире с 1986 по 2005 год.

www.dailymail.co.uk

Жительница Великобритании была признана виновной в садистских пытках в отношении своих приемных детей. 62-летняя Юнис Спрай 19 лет избивала, оскорбляла и морила детей голодом. Женщина, входившая в секту Свидетелей Иеговы, засовывала палки им в горло и заставляла их есть собственную рвоту и экскременты крыс.

Юнис Спрай регулярно била и морила голодом детей, находящихся под ее опекой. В качестве наказания за плохое поведение она била их по подошвам ног и вынуждала пить моющую жидкость и отбеливатель. Спрай, являющаяся лидером местного отделения секты в Глостершире, отрицала все обвинения, сделанные против нее, и настаивала, что единственное физическое наказание, к которому она когда-либо прибегала, был «шлепок по попе», сообщает ФактNews со ссылкой на The Daily Mail.

Однако присяжные в Бристольском королевском суде вынесли обвинительное решение. В ходе четырехнедельного процесса они имели возможность услышать свидетельства очевидцев, которые в подробностях поведали о том, как женщина подвергала детей постоянному насилию.

Имена жертв мамаши-садистки не называются. Они фигурируют в материалах следствия как жертва А, B и C. Из показаний детей суд узнал об их каждодневной жизни, наполненной безумными и садистскими выходками приемной матери.

Прокурор Кэрри Бейкер рассказал о том, как Спрай сделала жертву А, которой сейчас 21 год, заложницей инвалидной коляски после автокатастрофы, в которую они попали. Чтобы изобразить увечья, садистка сама буквально растерзала руку девушки наждачной бумагой и запретила ей вставать с инвалидного кресла, чтобы получить за нее компенсацию.

Жертва В, которой тоже 21 год, рассказала, как приемная мать схватила ее за волосы и сунула лицом в фекалии ее любимой собаки в качестве наказания за какой-то проступок.

18-летняя жертва С описал, как Спрай прижимала его руку к раскаленной электроплите до тех пор, пока она не стала похожа на «клейкое месиво». Жертва С говорит, что приемная мать так часто заставляла его пить моющую жидкость, что сейчас он может определить фирму-производителя по вкусу.

Читайте также:  Желтая рвота без поноса

Женщина пытала приемных детей в двух своих домах в Глостершире с 1986 по 2005 год. О садистских увлечениях Юнис Спрай стало известно после того, как другой член секты Свидетелей Иеговы случайно узнал о том, откуда на лице жертвы А взялись глубокие ссадины. Как оказалось, приемная мать расцарапала лицо девушки наждачной бумагой. После этого жертва многолетних издевательств набралась храбрости и обратилась в полицию, которая сразу допросила жертв В и С.

Прокурор Кэрри Баркер заявил: «Их заставляли есть сало и запивать моющей жидкостью. Если их тошнило, женщина заставляла их есть собственную рвоту и крысиные экскременты. Спрай регулярно била их по ступням различными палками».

Их «били, пинали и душил», и если они кричали, мучительница засовывала палки прямо им в горло. Спрай использовала изощренные способы наказания, заставляя детей, например, прижиматься к стенке и так неподвижно стоять в течение долгих часов. Если они шевелились, она опять била палками подошвы их ног.

Миски с едой женщина швыряла им прямо в лицо. Когда они мылись, она иногда насильно удерживала их голову под водой. Жертва А рассказала, что однажды, когда она была маленькой, приемная мать прикрепила ей табличку к спине, на которой было написано: «Этот ребенок является воплощением зла. Не смотрите на нее и не говорите с ней. Она писает в кровать, чтобы привлечь к себе внимание».

Кроме того, когда жертва А попала в серьезную аварию в 2000 году, доктора сказали ей, что из-за тяжелых травм ей полгода придется провести в инвалидном кресле, однако потом выяснилось, что для этого не было никакой причины. Спрай отказалась явиться с дочерью на обследование и требовала максимальную компенсацию за ее «тяжелые» увечья, которые таковыми не являлись.

О пытках детей не было ничего известно столь долгое время, потому что все они находились на домашнем обучении. Приемная мать так их запугала своими псевдорелигиозными ритуалами, что они боялись обратиться к кому-либо за помощью. Юнис Спрай так и не признала свою вину.

Источник

Меня в детстве мать и бабушка заставляли есть. Ругали за то что я не поела. В скором времени я стала прятать еду. В портфель, в стол, ещё куда нибудь (была маленькая и не совсем понимала что лучше это всё выбросить). Когда повзрослела, поняла что это вина моей мамы и бабушки. И когда я указала маме на её ошибку, она с меня просто посмеялась. Якобы это я во всём виновата, что я глупая, и это моя ошибка, а не её.

Гость

[826058001] — 15 ноября 2019, 21:33

38 ответов

Последний —
22 ноября 2019, 08:48
Перейти

приятно читать..с уважением. вы себя берегли как могли и нагли хороший способ! а я вот ела…некуда было прятать…ну и как результат пищевая зависимость…

1.

Гость

[3808038812] — 15 ноября 2019, 21:43

автор, а в чём трагедия? вы крыс под столом завели?

2.

Гость

[2494175499] — 15 ноября 2019, 21:44

Ваша мама фонтастично-глуаый и упрямый человек. Без обид. Моя такая же. Ничего хорошего не вышло.

3.

Гость

[1701723986] — 15 ноября 2019, 21:47

Меня заставляли со скандалом, ничего такого не вышло особенного, тупо время и нервы зря потратили. Умные родители просто говорят ок, не хочешь есть, поешь когда захочешь и не держат в доме всякой дряни для хомячества и перекусов. Ребенок покапризничает, проголодается и будет есть что дают.

4.

Гость

[1316553868] — 15 ноября 2019, 21:48

А какая связь между принуждением принимать пищу и глупостью, которую вы упомянули в конце?

5.

Гость

[526797928] — 15 ноября 2019, 21:48

Меня как то заставили выпить кефир. А я не хотела. Пришлось пить. Потом кефир вышел назад и после этого меня никто никогда не заставлял. Всегда ела мало и не чувствовала голод. Сейчас сын маленький и я в шоке, сколько должен есть ребёнок. Я так и в 13 лет не ела. Первое второе третье и компот. В меня 5 пельменей еле лезли. Сына заставляю, но и переживаю поэтому.

6.

Секси Котёнок

[2758626203] — 15 ноября 2019, 21:49

В детстве когда болела отправляли к бабушке, чтобы брата не заражала. Она заставляла пить меня молоко кипяченое с пенкой????и пока не выпью не выпускала из-за стола… Помню выливала его в форточку(( но потом бабушка просекла… Пила до рвоты его.. теперь даже запах не переношу

7.

Гость

[376846991] — 15 ноября 2019, 21:53

Заставляли, и мама и бабушка, перед всеми родственниками позорили, говорили что я ничего не ем. Еда была не вкусная, это помню точно. Сейчас обе готовят вкусно, я их научила, простые рецепты из интернета, но вкусные. А тогда заставляли есть какие-то каши липкие, вонючие борщи с салом. Я просила варенное яйцо или картошку, мне давали борщ которого я терпеть не могла.

8.

Smokie

[1779952990] — 15 ноября 2019, 21:59

И что дальше? Меня бабушка воспитывала так — пока я не съем нормальную еду, гулять с подружками во двор не шла. И это действовало. Проблем с жкт не было. Спасибо бабуле!

9.

Гость

[896562760] — 15 ноября 2019, 22:00

Сейчас ем что ни попадя. Устала есть.

10.

Гость.

[2774983362] — 15 ноября 2019, 22:01

Бабушка заставляла. Мама с ней воевала. Она педиатр и считала, что я сама попрошу, если надо. Ну, получалось, что ела я мало. В школе невозможно было есть, а ещё музыкальная, купить в магазинах нечего было. Так и ходила голодная целый день, привыкла мало есть. Хуже всего было у родственников в Астрахани. Летом туда ездили. Мамина сестра заставляла икру есть, считали, детям полезно. Огромный бутерброд, икры больше, чем хлеба. Пока не съешь, на речку не отпускали. До сих пор ненавижу эту икру.

11.

Гость

[3685741858] — 15 ноября 2019, 22:02

Какой ужас в комментариях
Бедные дети ((
И их недалекие родители, иначе и не назовёшь
Автор, у вашей матери, видимо какое-то своё видение мира, но изначально считается, что чтобы не случилось, родитель и виноват, так как на нем вся ответственность, и если ребёнок «глупый» по словам этого родителя, значит есть в кого, ведь дети перенимают все от мамы и папы
« воспитывайте не детей, а себя»)))

12.

Гость

[1147945838] — 15 ноября 2019, 22:10

Меня мать в детстве заставила съесть тарелку супа с нарезанной петрушкой.
А на этой петрушке были живые мошки.
Я их прекрасно видела, а мать сослепу нет.
Орала: «Жри, ты все выдумываешь».
В итоге я рыдала и ела.
Подобных эпизодов было много.
Что из этого всего вышло?
Я уже много лет с матерью не общаюсь.
Если мне завтра позвонят и скажут, что она умерла, и бровью не поведу.

13.

Гость

[1147945838] — 15 ноября 2019, 22:14

А вообще это не вопрос еды.
Это вопрос власти.
Таким образом мать или бабушка демонстрируют ребенку, что он — никто.
Что его желания никого не волнуют.
Хочет жрать — так не дадим.
Не хочет жрать — так будем впихивать еду, пока обратно не полезет.
Причем обязательно нелюбимую еду.

14.

warlord

[1806652609] — 15 ноября 2019, 22:20

Гость

Заставляли, и мама и бабушка, перед всеми родственниками позорили, говорили что я ничего не ем. Еда была не вкусная, это помню точно. Сейчас обе готовят вкусно, я их научила, простые рецепты из интернета, но вкусные. А тогда заставляли есть какие-то каши липкие, вонючие борщи с салом. Я просила варенное яйцо или картошку, мне давали борщ которого я терпеть не могла.

15.

Зима

[3902603533] — 15 ноября 2019, 22:21

видимо, это какой-то родительский бзик.
А в садиках — вообще был ужас (
Я же не любила многое. А заставляли. И насильное пихание в меня родителями и воспитателями никак не привили у меня любовь к молочке, особенно к кипяченной (бррр…), к жирным супам, вообще к гадкой еде.
При этом я ела многое — не вот одни конфеты мне подавай. И вот изыски — фасолевый, грибной, гороховый супы, с гренками. На фига было в меня жирнющие супы пихать или молочную лапшу?
любила жаренную картошку, рисовую кашу.

Читайте также:  Регидрон как принимать при рвоте

16.

Зима

[3902603533] — 15 ноября 2019, 22:22

Smokie

И что дальше? Меня бабушка воспитывала так — пока я не съем нормальную еду, гулять с подружками во двор не шла. И это действовало. Проблем с жкт не было. Спасибо бабуле!

17.

Гость

[2748661762] — 15 ноября 2019, 22:28

Жесть. Ребёнка «заставлять» есть надо первые месяцы жизни, вернее, не допускать голода когда он орет уже. К сожалению, не до всех мам доходит, видимо. Потом уже сам проголодается — поест. Я вижу, что ребёнок проголодался и сама ему предлагаю перекусить. Либо он сам бежит к холодильнику) сам всегда выбирает, что он хочет. Ему 2 года. Меня в детстве никто никогда есть не заставлял.

18.

катя

[1957407757] — 15 ноября 2019, 22:32

Пожалуйста помогите составить слово из букв : шмнкапсоа

19.

Гость

[157901131] — 15 ноября 2019, 22:34

Когда мне было лет 5, я простыла, пошли к врачу, она сказала пить теплое молоко с медом, а я не пью молоко, мед не ем. Мама раза 2 заставила меня выпить эту гадость, я пила очень маленькими глотками по 2 часа, а в третий раз меня вырвало, тогда мама поняла, что не надо заставлять. Причем молоко я не пью по словам родителей лет с 3, мама тоже его кстати не пьет, меня от самого запаха воротит. Мед никогда не хотела даже попоробовать, потом уже во взрослом возрасте как-то пробовала, ужас, тоже даже запаха не переношу, видимо у меня непереносимость к этим продуктам.

20.

Зима

[3902603533] — 15 ноября 2019, 22:39

Гость

Когда мне было лет 5, я простыла, пошли к врачу, она сказала пить теплое молоко с медом, а я не пью молоко, мед не ем. Мама раза 2 заставила меня выпить эту гадость, я пила очень маленькими глотками по 2 часа, а в третий раз меня вырвало, тогда мама поняла, что не надо заставлять. Причем молоко я не пью по словам родителей лет с 3, мама тоже его кстати не пьет, меня от самого запаха воротит. Мед никогда не хотела даже попоробовать, потом уже во взрослом возрасте как-то пробовала, ужас, тоже даже запаха не переношу, видимо у меня непереносимость к этим продуктам.

21.

Гость

[935334973] — 15 ноября 2019, 22:40

Как то заставили молоко выпить. Я говорила, что не люблю. Все равно говорят пей. Выпила и пошло обратно. С того момента не помню, что бы заставляли. Я своих детей тоже не заставляю. Единственное — они все любят разную еду. Один яйца глазунью, другой смешанные. Один грибной суп, другой гороховый. Мне теперь поселиться на кухне и отдельно готовить? Еще сейчас третий подрастет и свое захочет.

22.

Гость

[935334973] — 15 ноября 2019, 22:43

Гость

Когда мне было лет 5, я простыла, пошли к врачу, она сказала пить теплое молоко с медом, а я не пью молоко, мед не ем. Мама раза 2 заставила меня выпить эту гадость, я пила очень маленькими глотками по 2 часа, а в третий раз меня вырвало, тогда мама поняла, что не надо заставлять. Причем молоко я не пью по словам родителей лет с 3, мама тоже его кстати не пьет, меня от самого запаха воротит. Мед никогда не хотела даже попоробовать, потом уже во взрослом возрасте как-то пробовала, ужас, тоже даже запаха не переношу, видимо у меня непереносимость к этим продуктам.

23.

Гость

[3850632070] — 15 ноября 2019, 22:46

24.

Зима

[3902603533] — 15 ноября 2019, 23:08

Гость

Как то заставили молоко выпить. Я говорила, что не люблю. Все равно говорят пей. Выпила и пошло обратно. С того момента не помню, что бы заставляли. Я своих детей тоже не заставляю. Единственное — они все любят разную еду. Один яйца глазунью, другой смешанные. Один грибной суп, другой гороховый. Мне теперь поселиться на кухне и отдельно готовить? Еще сейчас третий подрастет и свое захочет.

25.

Гость

[2667363313] — 15 ноября 2019, 23:53

Меня заставляли есть. В итоге я прятала еду за батарею(закрытая была), т.к в мусорке увидели бы, а если суп, то тут уж съедала, редко когда удавалась слить в кастрюлю. Из за того, что там прятала у нас завелись крысы. Родители и братья до сих пор вспоминают, но мне всё равно, т.к нечего меня было заставлять, так и говорю.

26.

Гость

[2667363313] — 15 ноября 2019, 23:55

Гость

Меня заставляли есть. В итоге я прятала еду за батарею(закрытая была), т.к в мусорке увидели бы, а если суп, то тут уж съедала, редко когда удавалась слить в кастрюлю. Из за того, что там прятала у нас завелись крысы. Родители и братья до сих пор вспоминают, но мне всё равно, т.к нечего меня было заставлять, так и говорю.

27.

Гость

[3960408050] — 16 ноября 2019, 07:31

катя

Пожалуйста помогите составить слово из букв : шмнкапсоа

28.

Гость

[3960408050] — 16 ноября 2019, 07:38

В детсада заставляли пить кипяченое молоко и пенку съедать. От пенки воротило. До сих пор молоко не пью, если только в кофе добавлять. Дома силком кормили одним мясным блюдом, я им блев@ла… Теперь всю жизнь ем только то мясо, которое сама приготовила, изредка фастфуды, больше люблю то, что сама делала, а не магазинное покупное, где ХЗ что навалили, рога и копыта перемолотые

29.

Гость

[930504211] — 16 ноября 2019, 08:37

Кормили, теперь нездоровое отношение к еде ((

30.

Гном

[2560576916] — 16 ноября 2019, 10:00

Меня заставляли,но ничего не вышло….у них

31.

Зизи

[3138777961] — 16 ноября 2019, 10:01

Заставляли в детском саду. Но я там итак ела, а у воспиталок до маразма доходило — оставишь на тарелке кожу или жилы от мяса, так они и это норовили впихнуть. Дома бабушка действовала хитростью: накладывала в тарелки, где на дне были детские рисунки, и мы с ней спорили, кто там. Я, чтобы доказать бабушке,что там зайчик, а не медвежонок, съедала все.) Дедушка был строгий, заставлял есть все с хлебом, помню, как мы с ним скандалили, что суп с хлебом невкусный. И он,в случае каких-либо отказов от еды, всегда говорил: не хочешь — иди из-за стола, до ужина. Я пугалась, и не уходила, а съедала все)))

32.

Гость

[376846991] — 16 ноября 2019, 10:52

warlord

Очуметь! Да вы королева-двух служанок при себе держать… Розгами на конюшне бабку с мамкой не сечете за провингости? Сколько вам лет, что вы, учите » бабку с мамкой вам готовить? Почему не делаете это сама?

33.

Гость

[1020462560] — 16 ноября 2019, 12:04

Секси Котёнок

В детстве когда болела отправляли к бабушке, чтобы брата не заражала. Она заставляла пить меня молоко кипяченое с пенкой????и пока не выпью не выпускала из-за стола… Помню выливала его в форточку(( но потом бабушка просекла… Пила до рвоты его.. теперь даже запах не переношу

34.

Гость

[1020462560] — 16 ноября 2019, 12:08

Зима

вот это тоже поражало — пока дите не сблюююет, родитель не успокоится ((
Мою подружку — я за ней зашла гулять — мама не отпускала, пока та не съест молочную лапшу. Она давил?