Быков нашу крысу тошнит
Плакат на Болотной в руках Дмитрия Быкова — «Не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит!» — точно описывает текущую политическую ситуацию. Два субботних митинга — оппозиции на Болотной и пропутинский на Поклонной — не только установили рекорд массовости. Они показали, что Кремль пытается делать хорошую мину при плохой игре.
Власть делает вид, что находится над схваткой. Что на Поклонной собрались некие здоровые силы общества, которые противостоят «оранжевой чуме». Пресс-секретарь премьера Путина Дмитрий Песков сдержанно прокомментировал субботние митинги — главное политическое событие последних дней. «Это повышенная активность гражданского общества, это взросление гражданского общества, что само по себе является весьма позитивным», — отстраненно сказал господин Песков.
Лично Путин на выходные демонстративно улетел из Москвы в Челябинск, «где была ситуация, которая требовала достаточно срочного вмешательства», — обронил Песков. Другими словами, главный кандидат в президенты показал, что 120-тысячные шествия на центральных улицах Москвы — пустяк, не стоящий высочайшего внимания.
На что надеются Кремль, пояснил руководитель администрации президента Сергей Иванов. Он заявил, что высокая митинговая активность граждан сохранится до первого тура президентских выборов, а затем россиянам митинговать надоест. «Просто не знаю, но думаю, что до первого тура президентских выборов», — сказал господин Иванов в программе «Вести в субботу» телеканала «Россия 24», отвечая на соответствующий вопрос.
Однако сами граждане так не думают. Позицию Болотной изложил на «Радио Свобода» один из создателей «Лиги избирателей», писатель Григорий Чхартишвили (Борис Акунин). «Мы должны добиваться того, чтобы в стране восстановилась нормально действующая демократия. Пока этого не произойдет, общество не успокоится… Победа Путина, если она и состоится, уже сейчас сильно подмочена: тем, как выдвигались кандидаты, тем, как происходит предвыборная кампания и ее освещение на телевидении. Мы не слепые. Я уверен, что на выборах будут массовые фальсификации. Если такое произойдет, общество не сможет признать эти выборы легитимными», — сказал господин Чхартишвили.
Какие выводы следуют из митингов 4 февраля, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.
«СП»: — Дмитрий Борисович, о чем говорит ситуация двух митингов?
— Власть демонстрирует реактивное поведение. Оппозиция проводит митинг на Болотной — власть в ответ затевает митинг на Поклонной. Это значит, руководители страны утратили инициативу. Они уже не сами создают ситуацию, как раньше, а только реагируют на создавшуюся ситуацию. Здесь вспоминается формулировка Бориса Березовского нулевых годов. Он говорил, что Путин очень грамотно умеет пользоваться ситуациями, но не умеет их создавать. Другими словами, Путин отличный тактик, но плохой стратег.
Бросается в глаза и качественное различие митингов. На Болотной люди сами пришли на мероприятие ради гражданской солидарности. На Поклонной мы увидели солидарность начальников и подчиненных. Ни для кого не секрет, что основная часть граждан на Поклонной горе была из числа бюджетников, что вдоль Кутузовского стояли десятки автобусов, которые подвозили митингующих. На Болотной не было ни одного автобуса, никакие профсоюзные, учебные и прочие организации не участвовали в организации шествия. Я уже не говорю, что на Поклонной были и митингующие, которых наняли за плату .
«СП»: — А вы не допускаете, что люди и впрямь захотели поддержать Путина?
— В России есть — и наверняка немало — людей, которые совершенно искренне поддерживают Владимира Путина. Это примерно 30% граждан — вполне большой и серьезный сектор общества. Такая поддержка — нормальное явление. Ненормально лишь то, что Путину надо много больше. Поддержка трети граждан было бы очень хорошим результатом для любой европейской партии, для любого лидера Евросоюза. Но для азиатского лидера этот результат нехорош. Потому что, если он хочет быть султаном, ему требуется более 50% голосов. Он так устроен, он не хочет вступать ни в какие коалиции.
Хочу обратить внимание еще на одно отличие митингов. На Болотной собрались состоявшиеся, образованные, молодые люди. На Поклонной горе были, в основном, люди старшего и среднего возраста. Я бы не сказал, что они слишком образованны (сужу по манере разговора) и слишком успешны.
Вывод отсюда такой: социальная среда, на которую сегодня опирается Путин — периферия общества. Это видно и по результатам думских выборов. Регионы, в которых «Единая Россия» получила наибольшее число голосов — всегда глубокая периферия: Чечня, Дагестан, Тамбов… Сам факт, что на «антиоранжевый» митинг в Москву привозили на автобусах людей из Подмосковья показателен. Он говорит, что столица начинает испытывать разочарование от Путина.
«СП»: — Но ведь с нулевые Путин нравился буквально всем…
— Для чего Путин приходил во власть в нулевые? Чтобы консолидировать, собрать, сплотить. Сегодня наличие двух массовых митингов показывает, что консолидации нет. То есть, своей базовой задачи Путин не выполнил. Через 10 лет с лишним после начала его правления мы видим, что налицо очевидное противостояние разных слоев общества, разного стиля жизни. Путину в этой ситуации ничего не остается, как обвинять продвинутую часть в том, что она работает на деньги госдепа США.
Отсюда еще один вывод митингов 4 февраля: на наших глазах кончается путинский центризм. Путин всегда был центристом (и это ему хорошо удавалось), в том плане, что он был немного либерал, немного популист, немного левый, немного правый, — и всем он в нулевые нравился. А теперь мы видим на пропутинском митинге знаковых персонажей. Ведет митинг господин Кургинян, в числе ораторов — господа Проханов, Дугин, Шевченко. Всех их очень трудно заподозрить в центризме, толерантности и терпимости.
На Болотной площади люди чувствовали себя раскрепощено, говорили без ненависти, смеялись и над собой, и над Путиным с Чуровым. А на Поклонной кричали «сплотимся», «не дадим», «оранжевая чума». Казалось, еще немного, и они станут кричать «собаке собачья смерть», или «расстрелять, как бешеных собак».
Понятно, в таких условиях не может быть спокойной конкурентной дискуссии, в которой скажи ты — потом скажу я, скажу я — потом скажешь ты. Такая стилистика на Поклонной не проходит. Это значит, Путину приходится — в реактивном режиме — впадать в истерику и выпускать на улицу «истероидов».
«СП»: — Но «Единая Россия», к примеру, поддерживает Путина и состоит далеко не из «истероидов», разве нет?
— Путин практически слил «Единую Россию». Никого из путинской партии на митинге на Поклонной не было, кроме Татьяны Тарасовой. Она, кстати, говорила достаточно спокойно и вменяемо. Но тон задавала не госпожа Тарасова. Тон задавали Дугин и прочие, которые кричали про «оранжевую угрозу» и происки Запада. Это значит, меняется стилистика, Путин вынужден опираться на людей, для которых истерика — естественное состояние. Это значит, крысу загнали в угол, а в углу она особенно агрессивна и опасна.
Понятно, Путин не хочет отдавать власть. Но для ее защиты он вынужден опираться уже на людей крайнего политического спектра, проповедников советских ценностей. В условиях нормальной свободы слова это будет усиливать негативные настроения в обществе. Люди хотят политической конкуренции, возможности выбирать лучшее. Путин же борется с самим принципом конкурентности, под соусом борьбы с «оранжевой гидрой».
«СП»: — Тут он, наверное, прав: России ни к чему «оранжевая» революция…
— Но давайте разберемся.«Оранжевая» революция была на Украине, и каковы итоги? В стране существуют реальные выборы. На одних выборах выиграл Ющенко, на других — Янукович. Что в этом ужасного?! У нас же власть то и дело рассказывает «оранжевые» страшилки. Но, думаю, верят в них основном те, кто находится на периферии общества.
«СП»: — Есть что-то общее в двух этих митингах?
— Самое интересное — оба они прошли под лозунгом «даешь честные выборы». Это было написано на сцене на Поклонной горе. Приходится признать, что Поклонная тоже участвовали в не очень честных думских выборах — так, что ли? Раз они тоже борются за честные президентские выборы? Мне было бы интересно спросить у тамошних митингующих: они «за» Чурова, или они только «за» Путина?!
При трезвом анализе, все это выглядит очень слабо, очень неубедительно. Именно поэтому трезвого анализа и спокойного диалога власти не могут допустить. Поэтому должна кипеть слюна, должны звучать вопли об «оранжевой угрозе».
Все это мы проходили, и все это хорошим не кончается. Со стороны Болотной звучат совершенно вменяемые, нормальные требования. Болотная говорит Поклонной: да, вы любите Путина, а мы нет, и это нормально; вот и давайте посмотрим на честных выборов, кого больше — вас или нас. Но на Поклонной эти аргументы не проходят. Они считают, что все мы обязаны любить Путина, а кто не любит — это «оранжевая чума».
«СП»: — Какой главный вывод из событий 4 февраля?
— Это простой и неприятный вывод. Власти будут вынуждены и дальше нагнетать градус истерики. Они будут вынуждены затыкать свободу слова, изолировать людей, которые могут внятно и вежливо объяснить, в чем суть проблемы. Потому что против спокойного и внятного объяснения они ничего сделать не могут — или могут только стрелять.
В этом и заключается проблема. Мы вступаем в ситуацию, когда нынешняя элита, чтобы сохранить власть, будет вынуждена переходить к насилию. Власть она таким способом не удержит, но угробит некоторое количество людей, и в очередной раз затормозит развитие России…
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Источник
Шаман Габышев. Картинка взята из источника: https://yt3.ggpht.com/a/AATXAJw8G0b1L62kXPq7HTPukUhw5nR92vV86koORQ=s900-c-k-c0xffffffff-no-rj-mo.
«Якутский городской суд признал законной принудительную госпитализацию Александра Габышева, называющего себя шаманом. Ранее ему было назначено лечение в психоневрологическом диспансере».
Источник информации: https://www.mk.ru/social/2020/06/06/sud-priznal-prinuditelnoe-lechenie-shamana.
Бубен шамана. Картинка взята из источника: https://i.ytimg.com/vi/VR2ljY6l6e4/maxresdefault.jpg.
Россияне, вероятно, помнят прерванный поход на Москву якутского шамана Александра Габышева, который в конечном итоге, был принудительно госпитализирован в психиатрический стационар с общим диагнозом: «завышенная самооценка».
При этом даже глава Якутска Сардана Авксентьева, оценивая действия властей, перед оглашением решения суда, в своем инстаграме выступила в поддержку Габышева.
Она прямо назвала всю эту историю «избирательной карательностью».
Глава Якутска Сардана Авксентьева. Картинка взята из источника: https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/1/3/13882316.jpg.
Наконец, разобрались с шаманом,
С тем, что шел изгонять из Кремля,
То ли леших с кикиморой вместе,
То ли бесам отвесить всем пня.
Из далекой якутской сторонки,
В путь отправился Габышев зря,
Ведь спецназом российским гордится
Вся огромная наша страна.
Супротив красно-белой тельняшки,
Предков бубен бессилен порой.
Заковали в наручники деда,
И в психушку, чтоб с глаз был долой.
Если выпустить вдруг бедолагу,
В руки снова он бубен возьмет.
По широким российским дорогам
До столицы уж точно дойдет.
Выбор в нашей стране не богатый,
Если против властей кто «горой»,
Тот, в казенном с решетками доме,
Обретет себе вечный покой.
Красная тельняшка. Картинка взята из источника: https://storage.vsemayki.ru/images/0/1/1296/1296985/previews/people_8_child_tshirt_front_white_500.jpg.
С точки зрения «рулевых галеры» шаман баламутит народ, а если брать во внимание болезненную мнительность главного у штурвала, то Габышев представляет угрозу и их спокойствию.
Помните крылатую фразу Дмитрия Быкова на митинге протеста в Москве: «Не раскачивайте лодку — нашу крысу тошнит!». Вот, вот, тошнит, да еще как.
Выход нашли, взяв на вооружение лучшие «советские практики». В разные времена психически больными пытались признать поэта Бродского, генерала-диссидента Григоренко и даже авиаконструктора Туполева.
Тем более на законодательном уровне решение практически принято.
Снайперы ФСО на стенах Кремля. Картинка взята из источника: https://mtdata.ru/u24/photoD470/20910069935-0/original.jpg.
Решение суда по иску пнд заслуживает отдельного разговора, но у меня возникает закономерный вопрос, а почему некоторые лица, облеченные государственной властью, не попадают под столь пристальное внимание отечественной психиатрии. Ведь надо учитывать и тот факт, что в стране огромный процент людей имеющих проблемы с психическим здоровьем.
Как отмечал в своем расследовании корреспондент «Нашей Версии».
«Классических шизофреников, в России их, по данным ВОЗ, порядка 900 тысяч. Ещё 300 тыс. – те, чьё состояние врачи называют «маниакальным», больные с «неконтролируемым возбуждением». Что же касается точных данных по больным с другими видами психических расстройств – навязчивыми идеями, фобиями или патологическими влечениями их гораздо больше». Источник информации:
https://versia.ru/v-rossii-do-milliona-shizofrenikov.
Жириновский с шаманом. Картинка взята из источника: https://i.ytimg.com/vi/07cYXxeRrcM/maxresdefault.jpg.
Из заключений специалистов, я не делаю ни каких выводов. Но, судите сами, главный по ракетам, не беря во внимание реальное положение дел в стране, заверяет о скорой колонизации Луны и Марса, рассказывает о космическом лифте, при этом предлагает американцам использовать батут для полетов в космос, а сам без посторонней помощи не может покинуть люк танка.
А, совсем, совсем главный, и не только по ракетам, стоя на фоне мультяшного экрана, вещает о супероружии, а затем, обещает всех увести за собой в рай.
Что это? Лицедейство или проявление симптомов? Где спецназ и смирительные рубашки, и почему проскочил мимо санитаров депутат, обещавший помыть сапоги в Индийском океане? Не является ли эти действия тоже «переоценкой собственной личности».
Рогозин в танке. Картинка взята из источника: https://vladnews.ru/uploads/news/2014/08/07/11c6ac817528631dee70b11b90aca56c.jpg.
«Душевнобольных снова будут лечить без их на то согласия – как это делалось и раньше, в СССР. Недавно депутаты Госдумы в третьем чтении одобрили законопроект, разрешающий принудительное психиатрическое обследование граждан с их последующей госпитализацией в специальные медучреждения». Источник информации: https://www.1tv.ru/news/2012-10-09/85386-v_rossii_vozroslo_chislo_lyudey_stradayuschih_psihicheskimi_rasstroystvam
Плакат Дмитрия Быкова. Картинка взята из источника: https://ic.pics.livejournal.com/tema/339052/2710629/2710629_1000.jpg.
Источник
Дмитрий Быков – удивительно бесстыжее русофобское существо, которое живет на нашей земле и ест наше русское сало.
Ненавистью к России так густо приправлены практически все стихи, статьи и романы Быкова, что как бы ни были хороши отдельные строчки, но его сладострастное вынюхивание гнуси даже там, где ее и быть не может,очень скоро начинает вызывать отвращение ко всем его творческим изыскам.
Ненависть Быкова к России не знает границ. По сути, он пишет только об этом – о чем бы он ни писал, он все время скатывается только на эту тему. Все в России вызывает в Быкове неконтролируемую злобу. Нет такой гадости, которую Быков не приписал бы России и россиянам, которые, по мнению Быкова, по природе своей глупы, кровожадны и бесчестны, а в душах у них болото. Хуже того! Врожденная мерзость россиян, опять-таки по мнению Быкова, доводит их до того, что они все еще ходят в церковь, а о своих православных иерархах отзываются уважительно –а все почему? Да потому, что только трусость мешает россиянам посылать своих иерархов куда подальше на радость просвещенной Европе и сверхдемократической Америке.
А что в России вытворяют с вареньем, боже мой! Да-да, не смейтесь, ибо даже этот милый творческий процесс извращен Быковым так, что мало не покажется никому, у кого дома завалялась хоть одна баночка варенья.
Вот, например, знаете ли вы, как прекрасно обстоит дело с вареньем в Штатах или Европе? Дмитрий Быков в своем сборнике «КАЛЕНДАРЬ-2 Споры о бесспорном» радует нас следующим: «В Штатах или Европе варенье доверяют государству, оно готовит качественный джем».
А что же в дикой России? А у нас, по мнению Быкова, россияне просто боятся покупать государственный джем, потому что государство через этот свой джем обязательно их отравит и убьет. Потому что травить и убивать своих граждан через покупное варенье – цель российского государства. Причем, заметьте, не через колбасу, молоко, горох и гречку, которые россияне абсолютно не боятся покупать, – а именно через джем.
И вот как говорит об этом сам Быков: «В России варенье, сваренное государством, не пользуется ни малейшей популярностью. Только то, что выращено и законсервировано своими руками! Еще неизвестно, что ЭТИ туда кладут! Видим мы, как они берегут наше время и нашу жизнь. Не доверим никому. Закатывать — только лично, пусть с риском бруцеллеза и сальмонеллеза».
Хочется поблагодарить Дмитрия Быкова за эти удивительные страшилки, а заодно просветить и его самого. Начнем с простого: варенье и джем – это разница. Джем – это плотная, полностью разваренная ягодная масса. А варенье – это когда почти все ягодки целы и есть сиропчик, тягучий и ароматный. Поэтому варить джем – ума не надо.Швырнул в кастрюлю – и дело с концами. А уж постоянно покупатьтолько джем и просвещенно-западнически отказываться от варенья – я даже не знаю, каким глупым и бездарнымсуществом надо быть. В России таких неинтересных людей очень мало.
Но это о смешном. А теперь опять об отвратном.
Почему-то все наши оппозиционеры не мыслят добра России без презрения к ней с полным ее уничтожением. Презрение их столь велико, что переплюнуть его под силу только некоторым особо продажным представителям творческой интеллигенции вроде того же Дмитрия Быкова. Оно и понятно. Оппозиционеры всего-то стараются уничтожить Россию за деньги и будущую власть на оккупированной родине. Собственно, больше оппозиционерам и не нужно ничего.
Творческой же интеллигентствующей компании изначально рвет душу не кошелек, а самомнение, самолюбование, высокомерие и гордыня. Кошелек – это вторично, это само собой. Главное – получить от иностранных хозяев золотой патент на всемирную гениальность, ярлык на право кумирствовать и воссиять. Но только не здесь, в России, а именно там, на родинах своих гонорароплательщиков. Чтобы именно там их наконец-то признали не за второсортных аборигенов, а за своих, буржуинских. И чтобы иностранные хозяева перестали наконец в качестве мизинца для поцелуя подсовывать всем этим раздутым господам какие-то крошечные места каких-то крошечных преподавателей в каких-то крошечных зарубежных городках. И чтобы не заставляли их наконец так заметно, а значит позорно отрабатывать масло на радио «Свобода» и в прочих общественных местах.
Вот в этом и естькорень ненависти к России всех этихтворческих клоунов –по их мнению, Россия ихталантов недостойна, а больше они нигде и не нужны. Это как полмиллиона за пиар: Нижняя Тура плохо, а в Лондон не зовут (ну, Дима знает).А если и позовут, то дальше передней все равно не пустят – знают английские собаки, чье мясо не хотят есть. В результате – чем эфемерней хозяйская любовь, тем чудовищней их ненависть к России.
Например, в нездоровом представлении Дмитрия Быкова, Россия – это такой завшивленный слезящийся зверь на кривых лапах, который, чтобы выглядеть прилично, должен сожрать свое потомство. Вот такие вот мы с вами и наши дети, по мнению Быкова. И Дима нисколько не шутит.
В качестве иллюстрации этой страшной ненависти – вот составленный мною краткий сборник цитат (подчеркиваю: краткий!) из произведений Дмитрия Быкова, наглядно демонстрирующих то, за что на Руси всегда били морду таким вот писателям.
https://vorontsova-nvu.livejournal.com/430990.html
Алексей Волынец о рекомендациях Дмитрия Быкова украинским властям.
Доброта его столь велика, что иногда перевешивает совесть.
«Посильно защищая Украину от обвинений в фашизме и агрессии, я хотел бы опираться на факты, а не только на эмоции» — пишет Дмитрий Львович в своей очередной колонке на этой неделе в журнале «Профиль».
И далее поэтичный Быков со свойственным ему бойким и лёгким слогом мило раздаёт добрые советы властям нынешней Украины. Не сомневаюсь, что Дмитрий Львович очень любит эту замечательную страну — мне, как украинцу, это приятно. Правда свои добрые советы Быков адресует не столько стране, сколько государству. Ведь его доброе, либеральное сердце несколько смутили последние инициативы официальных украинских властей.
Второй год артиллерийского обстрела жилых кварталов Донецка доброго русскоязычного литератора не смутил, но запрещённый одесским губернатором Саакашвили концерт репера Тимати задел его ум, честь и совесть. И Дмитрий Львович поспешил со всей своей добротой рассказать Украине, что так делать не надо. Поспешил дать властям Одессы и Киева несколько добрых, благожелательных советов…
Второй год войны, которую ведёт официальный Киев, Дмитрия Львовича не смущает — господин Быков с самого начала решил, кто в ней виноват. И что-то мне подсказывает, что тут он вопреки своему «я хотел бы опираться на факты, а не только на эмоции» — опирается не столько на факты, сколько на эмоции. Широко известные либеральные эмоции, по которым Россия всегда хуже, всегда виновнее всех своих оппонентов…
Повторим ещё раз — второй год войны, которую ведёт официальный Киев, Дмитрия Львовича не смущает. Ведь если бы человека хоть как-то смущала война, он бы не восклицал «покажите им настоящую Украину», не так ли? Разве настоящая Украина — это только свежее пиво «Оболонь» на Крещатике? А 26-я Бердичевская артиллерийская бригада, обстреливающая из 122-мм гаубиц жилые дома Донецка это, Дмитрий Львович, какая-то ненастоящая, не реальная Украина?
Разве «настоящая Украина» это только милые киевские интеллигенты, плохо знающие украинский, но зато в вышиванках вещающие на милом портале телекритики «Дуся» о «боевых бурятах в оккупированном Донецке»? Присмотритесь, Дмитрий Львович — там, на столь умилившем вас портале «Дуся», не только дружелюбно критикуют вас за излишнюю по их мнению симпатию к СССР. Там, на развлекательном портале «Дуся» изо дня в день ваши русскоязычные друзья в вышиванках ведут самую настоящую истерическую пропаганду: «боевые буряты», «оккупированный Донецк» и прочее «россиян заставляют отказаться от фейсбука за запрет называть украинцев хохлами».
Подобная пропаганда со стороны России вызывает у вас, Дмитрий Львович, заслуженное омерзение. Но почему точно такая же пропаганда со стороны Киева вызывает у вас умилительное снисхождение? В чём причина такой односторонней доброты?
В свежей колонке Дмитрий Быков активно призывает официальный Киев показать своим недоброжелателям Украину, «такую, чтобы они трижды задумались, когда в следующий раз откроют рот для огульных поношений». Неужели лучше по примеру Дмитрия Быкова открывать рот для огульной похвальбы «настоящей Украины»?
Ведь как иначе назвать ваши, Дмитрий Львович, добрые советы той власти, которая ведёт масштабную гражданскую войну и в миллионном Харькове держит за решеткой тысячу политзаключённых? Дмитрий Львович, неужели для того, чтобы критика киевского режима не была для вас «огульным поношением», в Харькове надо посадить всех, а не всего лишь какую-то тысячу?
Ответьте, пожалуйста, на этот вопрос, дорогой господин Быков — сколько в Харькове надо посадить людей, чтобы критика режима на Украине перестала быть для вас «огульным поношением»? А то может возникнуть сомнение, что ответ кроется не в цифрах, а в политических вкусах харьковских или одесских политзеков. Будь они сторонниками «европейского выбора» и ваше, Дмитрий Львович, отношение к официальному Киеву было бы не столь снисходительным?..
Но вернёмся к добрым советам, которые раздаёт русскоязычный литератор Быков современному украинскому государству. Он призывает официальные украинские власти отказаться от «чёрных списков» нежелательных деятелей культуры и, наоборот, активно приглашать их к себе, показывать им некую «настоящую Украину».
Но вот я смотрю на официальные новости настоящей Украины в те дни, когда вы, Дмитрий Львович, писали свой добрый текст с добрыми советами киевской власти. Вот 27 июля 2015 года СБУ сообщает о задержании группы сторонников «Кировоградской народной республики». «Для цього вони створили спільноти в одній з російських соціальних мереж» — официально сообщает СБУ. Перевожу для вас, Дмитрий Львович, с украинского на русский — госбезопасность действующего украинского режима бодро рапортует, что завела в провинциальном Кировограде уголовное дело на группу оппозиционно настроенных блогеров из социальной сети «ВКонтакте». А вот от 25 июля сего года СБУ сообщает об обысках у обвиняемых в призывах к созданию «Галицкой автономии». Речь не про донецких боевиков с оружием в руках, а про устные призывы на антивоенных митингах за 400 км от мест боёв, Дмитрий Львович. И скажите, что это не настоящая Украина? Но почему-то её в упор нет в ваших добрых советах показывать «настоящую Украину»…
«Для многих сограждан я сторонник укрофашизма (которого, к счастью, они в глаза не видели и затрудняются дать ему определение)» — кокетничает в своём тексте литератор Быков. Подозреваю, что ежедневные публичные отчёты СБУ об арестах политической оппозиции он тоже «в глаза не видел». Или всё же видит, но отчего-то в упор не замечает?
«А если серьезно — не копируйте вы нас. Если только не хотите, чтобы с вами в скором времени случилось то, что с нами» — как ему кажется, изящно завершает Быков своё обращение к «настоящей Украине». Но это же не факты, а именно эмоции, Дмитрий Львович!
Повторю ваши золотые слова: «Я хотел бы опираться на факты, а не только на эмоции». Факты вещь математическая, выраженная цифрами в прозе — на миллион жителей в Харькове имеем сегодня тысячу политзеков. А сколько политзеков в пятимиллионном Питере. Неужто по факту пять тысяч? А в 10-миллионной Москве, может, их сегодня 10 тысяч?
Разве это то, что уже «случилось с нами»? Окститесь, Дмитрий Львович! Режим господина Путина, при всех своих грехах, далёк от реалий столь любезной вашему сердцу «настоящей Украины» — в Питере не сидят пять тысяч политзеков, да и вы в своём оппозиционном благополучии далеки от судьбы Олеся Бузины…
Не сомневаюсь, что будь, например, в столице РФ десять тысяч брошенных в тюрьмы оппозиционеров, то Дмитрий Быков не побоялся бы назвать это «фашизмом» и не считал бы сие «огульным поношением». И не давал бы добрые советы Кремлю показывать зарубежным недоброжелателям некую «настоящую Россию» с Депардье и матрёшками, вместо многих тысяч политзеков… Не так ли, Дмитрий Львович?
Но отчего тогда вы с иными мерками подходите к Украине? Потому что она в три раза меньше или на 500 км западнее? Или потому что ваша доброта настолько однобока, что перевешивает даже совесть?.. Иначе сложно объяснить Ваши добрые советы откровенным палачам.
Алексей Волынец
Источник