А вас еще не тошнит от украины

• главная
• люди
• Прокурор Крыма

Результаты социологического исследования «Мнение украинских граждан о политической ситуации в стране»

Аналітичний звіт (укр) (вкладений файл PDF)
Основные результаты опроса

(полные формулировки вопросов и одномерные распределения ответов на вопросы см. в конце пресс-релиза)
Оценка экономической ситуации в стране

Среди населения доминирует отрицательное восприятие экономической ситуации в стране. Подавляющее большинство (81,0%) опрошенных характеризуют экономическую ситуацию в стране как «плохую» или «скорее плохую, чем хорошую». «Хорошей» или «скорее хорошей, чем плохой» считают экономическую ситуацию только 15,7% респондентов. (Затруднились ответить — 3,3%).

Значительная часть (39,4%) опрошенных указали, что материальное положение их семьи за последние полгода в той или иной степени ухудшилось. Причем 18,2% респондентов сообщили, что положение ухудшилось «существенно». Только 14,5% опрошенных заявили, что материальное положение их семьи в той или иной степени улучшилось; причем только 1,2% респондентов указали, что положение улучшилось «существенно». Около половины (44,3%) опрошенных сообщили, что материальное положение их семьи «не изменилось». (Затруднились ответить — 1,8%).

Почти все (93,7%) опрошенные заявили, что за последние полгода цены росли быстрее, чем доходы их семьи. Только 2,8% респондентов указали, что доходы семьи росли быстрее, чем цены. (Затруднились ответить — 3,5%).
Оценка политической ситуации в стране

Политическая ситуация вызывает у украинских граждан большую тревогу. Практически половина опрошенных оценивает нынешнюю политическую ситуацию как «острую, конфликтную» (указали 38,5% респондентов) или как «взрывоопасную» (10,4%). Значительная часть (43,8%) респондентов характеризует ее как «напряженную». И лишь 4,3% опрошенных считает политическую ситуацию «спокойной, благополучной». (Еще 3,0% не определились с ответом).

Ранее, во время обострения политической ситуации большинство граждан тяготело к стабилизации ситуации. Сегодня же количество опрошенных, которые считают, что украинское общество нуждается в стабильности, почти равняется числу респондентов, которые утверждают: «общество нуждается в кардинальных изменениях и, прежде всего, — в смене политического руководства» (соответственно 48,2% и 42,2%).
Оценка деятельности органов власти и руководства страны

Подавляющее большинство (82,6%) опрошенных в той или иной степени отрицательно оценивают деятельность Верховной Рады Украины, тогда как «положительно» или «скорее положительно» — только 12,7%. (Еще 4,7% респондентов не определились с ответом).

Более, чем две трети (70,9%) опрошенных в той или иной степени отрицательно оценивают работу Кабинета Министров. «Положительно» или «скорее положительно» характеризует деятельность правительства только четверть (23,5%) респондентов. (Затруднились ответить — 5,6%).

Среди руководителей центральных органов власти наиболее критично характеризуется работа В. Ющенко на должности Президента Украины. Сегодня деятельность В. Ющенко оценивают «положительно» или «скорее положительно» 22,7% опрошенных, а «отрицательно» или «скорее отрицательно» — 72,0%. (В мае аналогичные показатели составляли соответственно 25,9 и 69,5%).

Преимущественно отрицательно воспринимается деятельность Юлии Тимошенко на должности Премьер-министра Украины. Еще в феврале текущего года имел место баланс положительных и отрицательных оценок. Сегодня же деятельность Ю. Тимошенко «положительно» или «скорее положительно» оценивают 33,1% респондентов, а в той или иной степени отрицательно — 62,9%.
Характеристика деятельности правительства

Две трети (66,3%) опрошенных в той или иной степени неудовлетворенны экономической политикой, которую проводит правительство Ю.Тимошенко. Лишь 2,9% респондентов «полностью удовлетворенны» экономической политикой правительства, «скорее удовлетворенны» — 25,4%. (Затруднились ответить — 5,4%).

Большинство опрошенных считает, что правительство «скорее плохо» справляется со следующими задачами:

Сдерживание роста цен, инфляции (указали 86,0% опрошенных);
Борьба с коррупцией (75,1%);
Стимулирование экономического роста (71,7%);
Обеспечение законности и порядка (70,2%);
Развитие добрососедских отношений и сотрудничества с Россией (64,7%);
Заключение договора с Россией о поставках газа по приемлемой цене (62,3%);
Повышение уровня зарплат, пенсий, стипендий, пособий (57,3%).

Преимущественно положительно воспринимается реализация только таких задач:

Обеспечение своевременной выплаты заработной платы, стипендий, пенсий, пособий (указали 66,5% опрошенных);
Развитие добрососедских отношений и сотрудничества с западными странами (53,1%).

Отношение к резонансным политическим событиям

Как известно, шестого июня текущего года два депутата Верховной Рады заявили о своем выходе из парламентской коалиции. В массовом сознании нет однозначного мнения относительно того, существует ли сейчас коалиция или она юридически перестала существовать. Почти половина (44,0%) опрошенных считает, что коалиция перестала существовать, а треть (35,4%) — что коалиция продолжает существовать. Многие (20,6%) не определился с ответом.

Опрошенные также высказали свои соображения по поводу того, каким должен быть выход из проблемной ситуации. Чаще всего респонденты высказывались в пользу того, чтобы в Верховной Раде сформировали новую коалицию в другом составе (указали 30,3% опрошенных). Несколько меньше (21,3%) респондентов считают, что руководству БЮТ и НУ-НС нужно восстановить численность коалиции. Часть респондентов (15,6%) склонны считать ситуацию в парламенте стабильной, поскольку, по их мнению, выход отдельных депутатов из коалиции не означает ее распада. Вместе с тем 13,0% опрошенных разделяют мнение, что целесообразно распустить Верховную Раду и назначить внеочередные парламентские выборы. (Затруднились ответить — 19,8%).

Как известно, шестого июня текущего года депутат Верховной Рады Игорь Рыбаков заявил о своем выходе из состава парламентской коалиции. Одновременно он обвинил отдельных членов правительства и лично Ю. Тимошенко в коррупции и покровительстве контрабанде. Подавляющее большинство опрошенных полагают, что это заявление не должно было оставаться без последствий. Так, по мнению 19,9% опрошенных, в этой ситуации Ю. Тимошенко должна была немедленно подать в отставку. Значительная часть (17,0%) респондентов считает, что Ю. Тимошенко надо было временно отстранить от выполнения обязанностей главы правительства, пока не будут проверены все выдвинутые против ее обвинения. Треть (30,2%) опрошенных разделяют точку зрения, что нужно было назначить расследование по обвинениям, которые были выдвинуты против Ю. Тимошенко, не отстраняя ее от выполнения обязанностей Премьер-министра. И лишь 19,0% респондентов считают возможным проигнорировать обвинение Игоря Рыбакова, поскольку они являются голословными. (Затруднились ответить — 13,9%).

Как известно, в июне прозвучал ряд заявлений, которые ставят под сомнение то, что В. Ющенко во время президентской предвыборной кампании 2004 г. умышленно отравили. Опрос показал, что общество неоднозначно реагирует на дискуссию, которая возникла в политикуме по данному вопросу. Значительная часть (41,2%) опрошенных разделяет точку зрения, что В. Ющенко не был отравлен. Несколько меньше (36,4%) респондентов согласны с версией о том, что в 2004 г. В. Ющенко умышленно отравили. Довольно много (22,4%) респондентов не определились с ответом, что также указывает на неоднозначность восприятия темы.
Электоральные ориентации граждан

Подавляющее большинство (72,4%) опрошенных в той или иной степени отрицательно относится к идее проведения внеочередных выборов в Верховную Раду Украины. «Однозначно положительно» или «скорее положительно» воспринимают эту идею только 18,7% респондентов, причем «однозначно положительно» — 6,0%. (Затруднились ответить — 8,9%).

Чаще опрошенные склонны полагать, что проведение внеочередных парламентских выборов выгодно, прежде всего, Партии регионов (так считают 31,5% респондентов). Немало (21,3%) и тех, кто считает, что внеочередные выборы сейчас выгодны Юлии Тимошенко и ее блоку. Тех респондентов, которые считают, что во внеочередных выборах заинтересованы В. Ющенко и НСНУ значительно меньше (соответственно — 12,9 и 6,2%). Среди заинтересованных политических сил сравнительно также редко указывались Блок Литвина и КПУ (соответственно — 10,5 и 8,2%).

Если бы в ближайшее время проходили выборы в Верховную Раду, то наилучшие шансы попасть в парламент имели бы Партия регионов, БЮТ, Блок «Наша Украина — Народная самооборона», Блок Литвина и КПУ. За Партию регионов готовы проголосовать 24,2% опрошенных (или 29,6% из тех, кто намерен участвовать в выборах), за БЮТ — 21,1% (27,8%), за Блок «Наша Украина — Народная самооборона» — 6,3% (8,3%), за Блок Литвина — 5,7% (6,8%), за КПУ — 4,3% (5,5%). Другие партии имеют менее 2% сторонников (в каждом отдельном случае).

Сравнение с показателями, полученными в предыдущие месяцы, дает основание определить следующие тенденции: Блок «Наша Украина — Народная самооборона» и БЮТ постепенно теряют электорат. Стабильной остается поддержка КПУ. Что касается численности приверженцев Партии регионов и Блока Литвина, то она стабильная, с определенными признаками к увеличению.

Если «Народная самооборона» будет участвовать в выборах самостоятельно, у нее будут неплохие шансы преодолеть 3-процентный барьер. Дополнительный вопрос показал: за гипотетический Блок «Народная самооборона» готовы проголосовать 2,5% опрошенных (2,9% из тех, кто намерен участвовать в выборах). В этом случае за Блок «Наша Украина» (при участии НСНУ, НРУ, УНП, УРП «Собор», ХДС) собираются проголосовать 4,2% опрошенных (5,8% из тех, кто намерен участвовать в выборах).

Дополнительный вопрос также дал возможность оценить шансы таких электоральных проектов, как Блок Виталия Кличко и Блок Леонида Черновецкого. Выяснилось, что на выборах в Верховную Раду за Блок Виталия Кличко готовы проголосовать 1,1% опрошенных (1,4% из тех, кто намерен участвовать в выборах), а за Блок Леонида Черновецкого — 0,5% (0,7%).

Если бы в ближайшее время состоялись президентские выборы, то во второй тур вышли бы Виктор Янукович и Юлия Тимошенко. За В. Януковича намерены проголосовать 24,5% опрошенных (или 29,1% из тех, кто намерен участвовать в выборах), а за Ю. Тимошенко — 20,4% (26,6%).

Если бы во второй тур президентских выборов вышли Юлия Тимошенко и Виктор Янукович, то больше шансов на победу имел бы В.Янукович. За него планируют проголосовать 36,1% опрошенных (или 42,5% из тех, кто намерен участвовать в выборах), а за Ю. Тимошенко — 32,1% опрошенных (40,3%).
Особенности восприятия украино-российских отношений

Как известно, четвертого июня 2008 года Государственная Дума России заявила о возможности выхода России из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной в случае присоединения Украины к Плану действий по подготовке к членству в НАТО или форсирования вступления в Альянс. Значительная часть (43,1%) опрошенных считает, что в связи с этим заявлением украинское руководство должно заявить об отказе Украины от планов вступления в НАТО. Значительно меньше (17,6%) респондентов придерживаются мнения, что Украина должна продолжить политику сближения с НАТО, несмотря на политическое давление России. Довольно много (31,4%) опрошенных заняли «дипломатическую» позицию. По их мнению, украинское руководство должно урегулировать с Россией вопрос об интеграции Украины в НАТО таким образом, чтобы сохранить хорошие отношения между двумя странами. (Затруднились ответить — 7,9% респондентов).

В массовом сознании нет однозначного мнения относительно того, какова позиция политического руководства России по поводу Севастополя. Чаще всего высказывается мнение, что Россия будет последовательно добиваться передачи Севастополя под свою юрисдикцию, даже если это испортит ее отношения с Украиной (указали 40,3% респондентов). Значительно меньше (13,9%) опрошенных склонны полагать, что Россия не будет добиваться передачи Севастополя под свою юрисдикцию, поскольку для нее важнее сохранить хорошие отношения с Украиной. Одновременно, треть (30,9%) респондентов придерживаются мнения, что Россия будет ставить вопрос о государственной принадлежности Севастополя только для оказания давления на Украину, — чтобы не допустить ее вступления в НАТО. (Не определились с ответом — 15,4%).